愛家團體 怒轟小三文化當道

司法大法官會議29日做出釋字第791號解釋,《刑法通姦罪獲得除罪。婦女新知基金會團體在司法院外高舉「違憲」、「廢除通姦刑責 停止懲罰女性」等標語,強調這是邁向婚姻家庭平權的重要關鍵。(張鎧乙攝)

司法院大法官29日做出釋字791號解釋,認定《刑法》239條通姦罪及刑訴239條但書均違憲失效。贊成團體表示,性自主將看見人權改革婚姻關係中的多元性,反對團體則說婚姻家庭是國家基礎,沒有《刑法》的約束,將損害國家發展利益

「下一代幸福聯盟」不滿地說,大法官本次的釋憲,高舉性自主權高過婚姻家庭,「離譜、誇張」,不符合人民期待。既然如此婚姻就沒有必要,結婚就是要受道德法律約束,要求彼此忠誠。

愛家公投」領銜曾獻瑩提到,大法官釋憲時說「上不至損及公益」,然而婚姻家庭是國家的基礎,當小三小王文化的泛濫,難道不會損及國家整體發展利益?

曾獻瑩說,蔡政府這次選擇用司法,也就是交由大法官來處理「通姦除罪化」的爭議,然而大法官釋憲等同於憲法,沒人可以翻盤,痛批這是鴨霸的「蔡式民主」。

臺灣全國媽媽護家護兒聯盟秘書長陳怡朱表示,通姦罪除罪,去刑罰後雖還有民事賠償可以請求,但是很多東西是沒有辦法用錢解決,難道有錢就可以外遇

釋憲結果出爐,在司法院外舉行記者會的婦女新知基金會,贊同釋憲結果,強調透過憲法解釋確保人民的性自主權、隱私權人格尊嚴,不會因爲進入婚姻而消失,同時也重新定義「婚姻與家庭」,打破基於傳統道德對性忠貞的狹隘想像與管制,看見現代社會親密關係的轉變與婚姻關係中的多元性。

該基金會表示,讓婚姻關係「始於民法,終於民法」,迴歸到民法的私人關係規範當中去處理婚姻家庭的紛爭,不要去動用國家刑罰來介入。面對受傷的婚姻,雙方真正需要的是心理諮商情感教育的支持資源

臺灣伴侶權益推動聯盟也說,婚姻家庭的建立應從個人人格自由與性自主權角度出發,支持通姦除罪化,婚姻圓滿的意義在於配偶雙方因自主意願誠摯相愛,相互扶持共同生活,而非錯誤地聚焦於性忠誠義務之履踐。