和情人拍不雅視頻，被前妻轉發進微信羣……
現代快報訊 男子與情人拍下不雅視頻和裸照後，被他人轉發傳播，當事人認爲隱私權被侵犯，向法院起訴，要求賠禮道歉並賠償各項損失。11月2日，現代快報記者瞭解到，近日，隨着南通市中級人民法院終審判決書的送達，這起名譽權糾紛案落下帷幕，法院判決傳播視頻者賠禮道歉並賠償原告精神損害撫慰金5000元。
據介紹，女子孫某經營一家店鋪。2018年10月，孫某與男子李某發展爲情人關係後，李某拍攝了自己與孫某發生性關係的數個不雅視頻，並存在了手機裡。
某天李某回家後，手機被其前妻趙女士翻閱。趙女士將不雅視頻轉發到自己手機上，隨後趙女士將視頻轉發給自己的好友錢某，錢某又將視頻轉發給好友。2019年8月6日，錢某將趙女士拉進了一個微信羣。趙女士將李某和孫某發生性關係的不雅視頻截圖發到該微信羣內，併發送多條相關聊天消息，錢某也在羣中附和。由於該微信羣成員大多爲當地人，部分羣成員一下子就認出圖中女子是孫某。
2019年8月10日，孫某與李某向派出所報案稱，二人自拍的發生性行爲的視頻被他人上傳到網絡上。當日，趙女士、錢某即被公安民警查獲。經公安民警詢問、調查和取證，趙女士、錢某對派出所認定其侵犯孫某隱私致人名譽受損的違法行爲不持異議，均承認自己的違法事實，且未提出陳述和申辯。
2019年10月9日，公安局作出行政處罰決定書，對趙女士、錢某各處以五日和三日的行政拘留處罰。
隨後，孫某將趙女士、錢某告上法庭，要求賠禮道歉並賠償醫療費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金等各項損失。
海安市人民法院經審理後認爲，趙女士私自將案外人李某拍攝的其與原告孫某的性愛視頻、圖片轉發到自己手機，通過微信將視頻發送給被告錢某、將視頻截圖發送到微信羣的行爲屬於對原告孫某私人生活和私人信息公開的行爲，侵犯了原告的隱私權，應當依法承擔侵權責任。被告錢某明知被告孫某要散佈他人隱私卻仍爲其提供便利、幫助轉發，構成共同侵權人，應當與被告趙女士承擔連帶侵權責任，兩被告應依法承擔相應的侵權責任。
關於孫某主張的醫療費、交通費、誤工費等，因其不能舉證證明因案涉侵權行爲導致損失，且不能舉證證明實際損失金額，不予支持。趙女士、錢某侵犯孫某隱私的行爲導致他人用異樣眼光看待，降低孫某社會評價，侵害孫某的名譽權，對孫某身心造成了較爲嚴重的影響。
最終，法院根據趙女士、錢某的過錯程度、承擔責任的經濟能力、視頻及截圖的傳播情況和當地生活水平綜合考量，確認精神損害撫慰金5000元。依據《侵權責任法》《中華人民共和國民事訴訟法》《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的相關規定，判決兩被告向原告賠禮道歉，並賠償原告精神撫慰金5000元，駁回原告的其他訴訟請求。
一審判決後，原告孫某不服，提出上訴。南通中院審理後認爲一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持，終審判決：駁回上訴，維持原判。
相關閱讀：
▲資料圖來源網絡
上海的趙秋霞（以下均爲化名）發現了丈夫的一個秘密：丈夫將性藥偷偷藏在保健品裡，每次他說去超市買菜，盒子裡的性藥就會減少一片。
鄰居向趙秋霞透露，趙秋霞的丈夫曾炫耀有一個情人，兩人在一起18年，爲她買車又買房。
想到丈夫對自己的冷淡，趙秋霞與丈夫廝打起來，她一氣之下殺了丈夫。
日前，上海市第一中級人民法院一審以趙秋霞犯故意殺人罪判處其有期徒刑十三年，剝奪政治權利四年。
丈夫去一次超市少一顆性藥
趙秋霞今年60歲，她和丈夫陳軍在1982年結婚，婚後感情一直很好。趙秋霞發現，自2009年家裡拆遷後，陳軍開始出去各種娛樂場所，她懷疑丈夫有外遇，但一直沒有證據。
趙秋霞與丈夫住在上海浦東新區一小區，直到2019年9月左右，趙秋霞才從小區鄰居口中確認，丈夫陳軍曾經炫耀過他有一個養了18年的情人，爲該情人購買過一套房產和金銀首飾，還到香港等地旅遊過。
在聽到丈夫出軌消息之前，趙秋霞也發現了丈夫的秘密。2019年3月，趙秋霞發現陳軍吃性藥，藏在電視櫃下大抽屜的保健品膠囊裡。" 我數過藥片的數目，發現陳軍每次說去家樂福超市，就會吃掉一片。" 趙秋霞心裡很難受，她與陳軍平時沒有很大矛盾，但陳軍經常對她冷暴力，也經常罵她。
趙秋霞與陳軍有個女兒陳美，與二人住在同一層。對父母之間的矛盾，她也一直非常清楚。" 父親口袋裡有超市買菜的購物小票，但沒有帶菜回來，他的衣服上有炒菜濺上的油漬，母親覺得父親是在外面和其他女人過日子，精神狀態一下就不好了。" 陳美稱，因爲父親的事情，母親一度依賴上安眠藥，白天精神恍惚。2019年9月，父母還因爲吵架鬧到了派出所。" 父親向母親拿錢，兩人發生爭吵打鬥。我接到母親電話，說父親將我女兒搶走，反鎖在房間，揚言要從15樓扔下去。如果民警晚到一步，煤氣就打開了，當時我女兒臉上有淤青。"
爲泄憤殺夫
2019年10月24日凌晨1時許，趙秋霞在家中與丈夫再次發生了爭執。
" 他說這輩子都不要和我過夫妻生活。" 趙秋霞稱，陳軍抓住她的左手咬，她把手抽回來時，左手食指末節大部分被陳軍咬掉了。
趙秋霞又怕又驚又恨，她跑出房間，拿起客廳圓桌上的一把羊角榔頭回到臥室，決定教訓陳軍一下。
爲了泄憤，趙秋霞用羊角錘擊打陳軍頭部，還用枕頭捂悶陳軍的面部。" 我去了趟廁所，回來後發現陳軍一直沒動過，手一點力氣也沒有，可能真的死了。" 趙秋霞感到害怕了，跑到隔壁的女兒家。
" 我看到父親仰面躺在臥室牀上，手、腳和頭部都被綁着封箱帶，身上和牀上都是血，頭部封箱帶綁在眼睛下方下巴上方，繞了好幾圈而且蠻緊，臉型都往裡凹了，嘴巴封住了但鼻子是露出來的…… " 等女兒趕過來時，陳軍已經沒反應了。
趙秋霞去衛生間洗了個手，回到臥室自己報了警。經鑑定，陳軍屬於顱腦損傷合併機械性窒息死亡。
法院審理認爲，趙秋霞故意殺死一人，其行爲已構成故意殺人罪。從案發時趙秋霞泄憤的心理狀態及使用羊角錘猛擊被害人陳軍的要害部位，在陳失去反應後，又用枕頭捂悶其面部等客觀行爲可知，趙秋霞具有殺人之主觀故意，且系直接故意。本案系由婚姻家庭矛盾引發，被害人陳軍對於案件的發生具有過錯，法院量刑時酌情予以考慮。趙秋霞系自首，可以從輕或減輕處罰，家屬事後出具了諒解書等，對趙秋霞表示諒解，酌情可予從輕處罰。