中低收「查三代」惹議 綠玫瑰曝求助經驗：應全面檢討
這幾天，中低收入戶等社會福利認定，又在臉書社羣引起話題，起因是單親父母認爲查三代的標準太過嚴格，「明明隔壁鄰居有房有車，爲什麼他可以申請到低收入戶？還到處張揚，炫耀自己取得低收資格。」認爲政府對於社會福利太過漠視，明知道有那麼多漏洞，卻一再忽視弱勢族羣的求助。
我獨自租屋扶養女兒，很多人以爲單親福利多，但其實一點都不好拿。
拿「低收入戶」來說，我的戶籍是獨立戶，只有我跟小孩兩個，當初詢問新北市的承辦窗口，他們直截了當地說，「只要申請人或其父母、小孩，有超過362萬的房子，資格就過不了。」
我表明自己是被父親施暴離家，早已沒有聯絡，母親在我中學的時候，就跟父親離婚，以前我被揍，她也沒出手幫我…「我一個人扛起全部，小孩還小、常常生病，真的需要幫忙。」但窗口也很爲難：「我想幫妳也沒辦法，規定就是這樣。」
碰幾次釘子以後，我就放棄了，但從這些經歷可以觀察到，就算是獨立戶口，政府認定的方式，仍是用血緣關係做基礎，現在家庭觀念已經大不相同，父債子可以不承擔，爲何在社福認定上，還要用「家人有難，一定會互相幫助」的觀點來制定？
除了未成年小爸媽有爭議以外，申請這筆援助的成年人，若自身收入與財產均符合條件，並由社工訪察實際狀況，確定有所需求時，爲什麼還要算到上一代？上一代打拼的錢，一定會留給後代嗎？這種邏輯在現今社會早就行不通了！
或許有人質疑：「不補助就不補助，何必求人？靠自己吧！」但按照我的經驗，人不是單靠志氣，就能養小孩的！尤其是剛離婚，或是小孩太小的，更需要資金來穩定生活，雖然有特殊境遇補助，但一條規定只能領一次，老實說，還沒找到工作，錢可能就燒完了。
最弔詭的是，我們這些真的符合條件的人申請不到，部分申請到的家庭，竟然有車、有房，還常出國？原因無他，有錢有人脈的人好找人頭，把所有資金跟不動產轉到人頭底下，他們就可以大大方方多領一筆。
老實說，他們有辦法弄人頭也就算了，我們技不如人！而政府審覈中低收入戶的標準，真的太有爭議了，「查三代」實在太不符合現今社會，也太過度理想化了，盼望我們的政府，再幫忙端牛肉助選以外，多檢討一下的社福規定吧。
★ 我是不婚媽媽「焦糖綠玫瑰」，唱片線記者出身，現職網路專欄作家。從小在傳統菁英教育之下成長，心思細膩敏感的我，如何邊工作、邊教養那精力旺盛的牡羊女兒DAHLIA呢？期待與您分享我的堅持：「焦糖綠玫瑰caramelgreen」粉絲團、「焦糖綠。玫瑰caramelgreen」部落格。