真促會:反對促轉會5月任期結束再延任

真促會:反對促轉會5月任期結束再延任。曾薏蘋/攝

政府上任後爲推動轉型正義,成立促轉會,目前已延任1年,5月底任期屆滿;臺灣民間真相與和解促進會(真促會)學者今召開記者會表態反對促轉會5月任期結束再延任。

真促會理事陳嘉銘表示,真促會肯定民進黨政府成立促轉會,這是國民黨政府做不到的,但是任務型、階段性的促轉會,若是一再延任,真促會認爲並不適宜。

真促會理事陳翠蓮表示,促轉會運作3年以來問題不少,它是由9位委員所組成,依據已公開的這個資料來看,總共員工有59人,其中碩博士學歷的佔73%。那些這樣人力齊備素質清精良的情況照理說他應該是運作及具成效,但實際上並不是這樣。

她說,促轉會存在第一個問題就是九位委員的向心力與參與程度的落差,根據網站上公佈這個開會紀錄,第一屆委員有至少兩位委員長期是不出席會議缺席情況嚴重,也就是說,前兩年的運作,是隻有三位委員在進行而已。

她說,第二屆情況稍有改善,但是類似的問題還是存在,召開了15次的委員會,有委員只出席了三次,「不知道他這麼忙喔?連擔任這個政府工作基本的出席都沒有辦法辦到,爲什麼他當初要擔任這樣的一個重要的任務?」楊翠主委也是視而不見,讓缺席成爲常態

她指出,第二個問題就是,那三年的運作主要的方式是不斷將重要的業務委外發包,委託研究案各種諮詢會議、舉辦學術研討會,大致上是一直停留在資訊收集的階段,遲遲沒有對重要政策提出意見。大多事務性的工作跟現在的政府部門機構重疊性很高。

第三個問題是,對於核心任務推動的力道不足,她表示,簡言之,在整個運作上,政府表面上重視轉型正義工作,投入了相當的人力跟資源,但是三年下來,齁促轉會並沒有積極面對核心任務,而是選擇性的運作。

她也說,那當然,整個工作也跟民進黨政府是否具有充分的政治意志,是否支持促轉會有關;只要這個機構存在,民進黨就可以向選民交代,甚至聽說促轉會會持續運作到2024年,「希望這些說法不是真的,不是民進黨打的盤算」,如果這樣的話,就太對不起選民的期待。

真促會理事黃長玲表示,無論從法治精神或是民主深化,促轉會都不宜再度延長任期。根據立法精神,促轉會的定位是任務型及過渡型機關,雖然條例允許延長,但是任期一再延長,有違法治精神。

她表示,就民主深化而言,轉型正義是對威權統治經驗的處理及反省,以臺灣經歷長期威權統治而言,促轉會的角色應該是對於轉型正義工作的整體擘畫,並在任期結束時交接移轉至相關部會,這也是促轉條例本來的精神。