用途填「住宅、自用泳池」 新屋保齡球館啓用就違法
▲桃園市政府指出，新屋保齡球館民國83年開始建造時，就違反土地分區使用。黃色是住宅用地，綠色是農業用地。（圖／桃園市政府提供）
桃園市新屋區保齡球館20日凌晨大火，導致6名消防人員喪生，由於保齡球館有違建的爭議，桃園市政府21日公佈保齡球館當初申請「新建」的執照，上頭寫着使用分區爲「住宅區」，而建築物用途則爲「住宅、自用游泳池」。市長鄭文燦在市政會議中指出，保齡球館涉及違反土地分區使用、建築法與營業規定3大違規，已請副市長邱太三啓動專案調查。
根據桃園市政府資料（下圖），民國83年8月，新屋保齡球館取得桃園縣政府工務局發給的建造執照，起照人爲第11屆新屋鄉鄉長黃水銀的女兒，建造類別爲「新建」，使用分區爲「住宅區」，而建築物用途則爲「住宅、自用游泳池」。但民國90年，保齡球館易主，由劉姓兄弟接手，直到99年，欲替1樓游泳池申請營業登記時，赫然發現根本不能申請營業。20年的違建失火引發悲劇，鄭文燦痛批，這絕非是單一公務員行政怠惰的問題，而是整個政府出了狀況，他將矛頭指現向「前縣府」聯合稽查未落實、違建類型認定錯誤導致事件發生，包括最近期的稽查只在去年103年6月查覈一樓的游泳池，卻查一樓未查二樓，查消防設施未查覈土地建築使用及是否違建。
鄭文燦還指出，去年8月，新屋鄉公所曾發函給縣府工務局，舉報新屋保齡球館爲違建，但當時縣府卻僅將其分類爲A7，非供公衆使用建築在屋頂、法定空地等擅自搭蓋之違章建築，未提升爲更優先需處置之違建，「要落實公權力，未來市府將由各目的事業主管機關主責，協同各相關局處，發動聯合稽查，橫向整合、具體執行，避免類似錯誤再度發生。」
▲新屋保齡球館20日凌晨大火，導致6名消防員身亡。（圖／東森新聞提供）
上午的市政會議，鄭文燦也宣佈桃園市的違規建築、違規營業及提供給公衆使用的大型營業場所，只要是有涉及公共安全危險、無法補照，完成公告程序後，將由工務局「即刻拆除」，期間若有人關說，將公諸於世。
但根據瞭解，市府尚未打算公開「涉及公共安全危險、無法補照」的違章建築，因爲違章樣態過多，希望有部分違建的營業場所，例如某些幼兒園能自行處理掉違法的部分，只使用有照、合格的區塊。