影/南歐13天考察報告只42字 議員:我不是作家 簡要就好

記者陳凱力新竹報導

新竹縣議員參選人餘筱菁25日在粉絲頁貼出一張新竹縣議員2017年的出國考察報告截圖,餘筱菁批,您有多久沒去旅遊了呢?去南歐一趟要多少錢,您知道嗎?5萬~9萬不等的經費。而我們新竹縣議員南歐13天的考察心得只有四行,這樣的考察對關西鎮的現況有幫助嗎?

▲餘筱菁在臉書抨擊新竹縣議員出國考察報告內容。(圖/記者陳凱力翻攝)

▲餘筱菁在臉書抨擊新竹縣議員出國考察報告內容。(圖/記者陳凱力翻攝)

被指考察13天只寫下4行共42字考察報告的新竹縣議員26日指出,他書念不多,民意代表重點服務,把服務做好,選民體會在做事!他說自己對文字上比較不擅長,長久都是着重在基層服務選民上面,有關考察報告,「我不是作家,簡單扼要就好」。

針對餘筱菁在網路的質疑,新竹議會秘書長劉添豪則表示,出國考察報告其實沒有一定格式,有的人會寫簡單一點。有人則複雜一點,議員的主要功能是在「服務」,也不是每個議員都是中文博士班畢業文學造詣很深,報告的內容可以是心得,也可以是提出建言,有很多種方式;至於錯別字這部分則是同仁的疏失,但有時候是這樣,因爲議員並不是下屬,同仁可能會不好意思要求議員訂正,這部分會再和同仁討論改進。

▲餘筱菁在臉書抨擊新竹縣議員出國考察報告內容。(圖/記者陳凱力翻攝)

餘筱菁表示,出國考察經費 一直是她關注的事情之一,她並不是全面地反對出國考察,如果確實有它的必要性,例如捷運系統水利綠能等等,有些優點確實值得去做考察,那麼申請專案的經費,並在考察完,對縣議會做整體報告與此後新竹縣發展評估。前期的審查與後期的落實都做好,纔是出國考察應有的成效。

餘說,其實出國考察作爲康樂旅行福利並不是個新聞,這是全臺灣的問題,這些報告的出國前審覈,出國後的審覈以及後續的追蹤,又由誰來監督,若是議員需要康樂的補助,那就應該正常的列出康樂的補助經費,而非以出國考察的名義,行玩樂之實,出國考察由來已久,而真正帶給新竹甚麼,帶給臺灣甚麼? 這纔是值得我們去思考的。

▲餘筱菁在臉書抨擊新竹縣議員出國考察報告內容。(圖/記者陳凱力翻攝)

下至里長上至縣市首長都有的考察,可以看出有的縣市團隊真的很認真,爲了臺灣的建設出國去參觀,而後續也有所回饋,去國外研討,帶國外的新觀念回來幫助臺灣接軌國際,但若是浮濫的使用公帑,連觀光行程第一天參觀甚麼景點都寫上去,去google一些資料放上去,連目的都不清不楚的考察,還有的議員一年出國好幾次,都是用出國考察的名義去做,那麼他不在臺灣的會期與開會,是誰幫他出席,如果他無法出席,又對得起他領的公帑嗎?

▲餘筱菁在臉書抨擊新竹縣議員出國考察報告內容。(圖/記者陳凱力翻攝)

除了出席費,議員的薪資叫做研究費用,除了服務選民以外,其餘時間應該都要努力的監督市政,那是選民賦予他們使命。餘筱菁認爲議員如有康樂與福利的娛樂出國費用,就必須編列合理的出國旅遊費用。而非使用出國考察的名目,做爲旅遊之實。而這樣的考察經費上至縣長下至里長都有,餘說她本人曾經去過一回這樣的考察,以家眷身份參與,自費25000元。她只能說,其中只有半天參觀地震防災中心,其餘時間完全就在買東西、看景點,報告由區公所撰寫,完全是浪費公帑。