以「洪素珠們重回校園?」類比蕭曉玲 臺北市議員王欣儀起訴

王欣儀。(圖/資料照/記者陳家祥攝)

社會中心臺北報導

自稱是「公民記者」的洪素珠2016年間辱罵老榮民,引起社會撻伐,幾天後臺北市議員王欣儀指示莊姓助理髮布一則新聞稿媒體,將中山國中老師蕭曉玲比喻爲 洪素珠們重回校園,蕭曉玲認爲名譽受損提告。臺北地檢署調查後認爲,查無王欣儀所指家屬陳情,12日依照公然侮辱、加重誹謗等罪嫌起訴。

臺灣政府成員洪素珠2016年6月9日在臉書發佈一段影片內容是在高雄二二八和平紀念公園「採訪」一位外省伯伯,並把紀錄影片PO上網,過程中,她先是指責對方是「中國難民」、「滾回去」;只見伯伯一臉無奈地想要離開,但她卻不死心不斷地大聲罵伯伯「不要臉」 ,事件引發社會輿論撻伐。

王欣儀在同年6月13日指示莊姓助理以LINE發佈,「洪素珠們重回校園?蕭曉玲解聘案藍籲市府尊重司法勿以政治介入教育」的新聞稿給媒體,指稱有學生家長陳情,遭中山國中解聘的老師蕭曉玲曾參加過臺灣民政府,以及市長柯文哲恐對解聘翻案,因此期盼市府給孩子沒有「洪素珠們」的校園環境

此舉引發蕭曉玲不滿,同年6月16日與人本教育基金會等召開記者會,並提到自己在2008年被中山國中解聘,2009年加入臺灣民政府,但在2010年退出,解聘與民政府無關,國民黨團以此評斷該行爲會對學童造成不良影響,實數偏頗黨團還以「洪素珠們」比喻,有何關聯?此舉不僅混淆視聽,也嚴重污辱教學專業,因此決定提告。

不過王欣儀與國民黨議員陳永德、厲耿桂芳吳世正等人也隨後召開記者會,「不管在行政或司法,蕭案都已經判決敗訴,柯市府卻意圖透過聽證會方式,就要翻案,讓家長不安與擔憂。」自己基於民意代表天職,表達家長的聲音,向柯市府呼籲,這點應該可以讓社會大衆公平檢驗

臺北地檢署調查發現,王欣儀將「有家長們陳情」等字眼,指示助理加入新聞稿內,但查出沒有家長陳情,加上以當初受社會非議的洪素珠事件與蕭曉玲相比擬,也沒有向蕭曉玲求證,另外新聞稿寫道蕭曉玲上課遲到等事,經監察院調查證實沒有此事,因此認定她有公然侮辱的真實惡意,依照公然侮辱、加重誹謗罪將人起訴。

▼蕭曉玲(右二)與馮光遠等人當時召開記者會。(圖/本報資料照)