評／黨產會，你們要當忠臣？還是良臣？
人品決定態度，態度決定行爲，行爲決定着最終的結果。行政院黨產委員會組織成員工作經驗豐富，對於推論中國國民黨黨產之『當與不當』，相信大衆要的絕對不會只是單一的看法，故『黨產會』至少得從兩個角度去分析利弊得失。
然而『黨產會』調查中國國民黨黨產已數月餘，讓大家印象深刻的是黨產會主委、委員以及行政人員的經歷與背景引起正負兩面輿論。爲免偏頗，我們觀察了一陣子，終於明白，爲何『黨產會』的推定總是被世間輿論認爲『不當』黨產？爲何國民黨總是認爲『黨產會』吭人？
承上所述，對於『黨產會』推定結果，筆者的解讀與民衆相差不遠，也就是『黨產會』評斷標準過於狹隘悲觀！
我們例舉11/21『黨產會』放鴿子的行爲以及發言人施錦芳女士的言論，進行分析：1. 我們何苦一定要去一個不歡迎我們的地方；2. 黨產會已經掌握相關事證，因此決定不去國民黨；3. 黨產會需要索取26筆的文件資料，她不認爲應該有收費標準，國民黨若來黨產會調閱資料，黨產會也會配合。
首先，回顧11/21中國國民黨以高規格慎重的準備迎接『黨產會』人員，不乏安排高層接待，製做紅布條以示歡迎，各相關單位無不全力配合，爲的是給予『黨產會』至高無尚的貴賓禮遇。
倘若，施錦芳女士欲以『自發性的抗議人羣』而粉飾『黨產會』放鴿子的『不當』行爲，則明顯有強詞奪理之疑！大夥記憶猶新，日前有數批民衆到『黨產會』抗議及潑灑穢物，那麼代表『黨產會』亦是一個不受歡迎的地方？施女士要否停止前往『黨產會』辦公呢？
▲不當黨產委員會發言人施錦芳。（圖／記者張暐珩攝）
我們認爲一個居高位、享用納稅人給的高額薪資待遇的發言人有如此『不當』之發言，應該自請下臺以示負責，以免玷污了『黨產會』這塊招牌！
次之，『黨產會已經掌握相關事證，因此決定不去國民黨。』這句話足以證明『黨產會』一直都在作秀玩法，裝肖維！
『黨產會』一遇到困難就聲稱已經掌握相關事證，就不去國民黨查證相關資料，令人匪夷所思。讓人疑竇的是這些被掌握的相關事證真僞度莫知，此爲其一；既已掌握相關事證又爲何多次發函要國民黨做這做那，此爲其二。
『黨產會』種種的作爲，豈非再一次的向社會大衆證明，這是一個先射標再畫靶，且充滿政治發想、違法亂紀的政治黑機關？第三，國民黨曾數次向『黨產會』申請閱覽10月7日聽證會的資料，『黨產會』非但以種種理由刁難國民黨，而且不讓國民黨複印資料，連國民黨認爲『黨產會』紀錄有錯誤的地方，也只能註記在『黨產會』所紀錄的錯誤初稿上。
持平而論，影印付費乃天經地義，但事實上並非國民黨不付費，而是『黨產會』不給國民黨複印資料！況且『黨產會』花的是納稅人的錢，國民黨花的是自己的錢，『黨產會』是一個公部門行政單位，豈可逾越律法本分，黑白不分，全部混爲一談？
綜上可得，每當『黨產會』感受到自己被質疑時，給予外界的回饋總是見憂不見喜，在任何角度的評估上，無法對一件事情采取正反兩種看法去做本質的回饋。
我們提醒『黨產會』，永遠將『正當』視爲『不當』的悲觀心態，將導致面前的路越來越封閉，視野越來越小，對的機會也越來越小。唯有放開心胸、跳脫桎梏，纔是思考邏輯公正超然之妙宗！
●作者藍蝴蝶，公行碩士，時事評論作家，以上言論不代表公司立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net