楊韾／網路的世界--李季準VS.谷阿莫
▲谷阿莫事件讓不少創作者認爲是「踐踏原創」。（圖／翻攝自網路）
文／楊韾
八零年代到九零年代初期，還是個沒有網路的時代。人們若要透過「聲音」得到畫面的想像或娛樂效果，只能靠廣播電臺。那時廣播節目在許多人的生活中佔據了一定比例的重要性，有人靠着收聽廣播節目的搞笑劇場，度過了一個個無聊的午後，也有許多莘莘學子邊聽着感性的廣播抒情節目，陪伴着他們熬過每一個苦讀的夜晚。
當時有一位知名的電臺主持人李季準，他以其充滿磁性和溫暖的嗓音，先後推出了李季準的「知性時間」和「感性時間」等廣播節目。聽他的電臺節目有種如沐春風的安定和舒適，他把聲音對人的影響運用到了極致，受封爲「廣播情人」。廣播電臺節目只聞其聲、不見其人，但聽李季準先生說話卻感到像是見着了許多有顏色的畫面。
人們進入了網路時代，隨着互聯網時代的越來越發達，每一個人都有機會和可能一夕爆紅，成爲網路紅人。透過網路盡情地展現自我，自己拍攝影片上傳到各個不同的平臺，只要內容夠吸引人，就能在短時間內得到數千萬網友的轉發。不論你是要唱歌、跳舞、說書、示範如何化妝、烹飪，請你家的寵物表演才藝⋯⋯只要能吸引大衆的眼球，人人都可以是明日之星！現在又有了臉書直播，廣播節目有可能逐漸被取代。
網路上也出現一羣羣自己拍攝、自行剪接的短片、有情節的搞笑片，或是諷刺模仿當紅連續劇的影片。一開始出現時確實讓人覺得很有共鳴，尤其拿當紅的電視劇或電影譏諷一番，特別是在某個劇情點上放大誇張演出，頗有當年電視「連環泡」中國電視史的影子。
▲第五十屆廣播金鐘獎特別貢獻獎--李季準。（圖／記者黃克翔攝）
這兩天以「N分鐘看完XX劇」走紅的谷阿莫受到了片商的抗議和提告。因爲其劇中畫面有三分之二以上皆是使用片商的畫面，而且很多被拿出來「玩」的劇在臺灣根本還未播出，谷阿莫使用的也是從網路上抓下來的影片，這已經嚴重違紀，牽涉到著作財產權的問題了！
打從一開始，我就很不喜歡看谷阿莫的「N分鐘看完XX劇」的影片，一樣是聲音的表達，谷阿莫的配音給人的感覺就是「極盡酸民之能事」！聽個三分鐘便會使人心煩氣躁。倘若沒有事先看過正片的觀衆，還不見得能聽得懂他那繞口令式的聲音到底在說些什麼？只能看到一段段尚未正式播出的影片畫面，然後忍受着谷阿莫在那兒喃喃自語「花癡女遇上白癡男，之後這個白癡男又跑去和倒楣女說花癡女已經移情別戀，愛上頂包男了⋯⋯⋯」。看過一次就敬謝不敏，一點也沒有想再看的念頭！
智慧財產權在很多人心中似乎一樣被漠視，有人幾乎從沒進電影院看過電影，問其原因才知道，「在網路上看就有了，何必花錢去電影院？」如同我自己寫的四十萬字長篇小說，在臺灣都還沒正式出版，大陸卻已經出現盜版了⋯⋯⋯⋯
創作是心血，它應該是值得創作人用生命去捍衛的東西，而不是廉價地讓旁人坐享其成！自從進入了網路的世界，有多少人敢拍胸脯保證自己從未在網路上看過或聽過盜版的影片和CD？大家都這麼做，不代表它就是對的。同樣以聲音的特色辨識度來吸引羣衆，李季準那個沒有網路的年代，反而叫人懷念！
好文推蔫
●作者：楊馨，輔仁大學社會學系畢業，由補教界名師跨足房地產，精通國學、中外歷史及古文字學研究，亦擅長於文學創作。曾任好房網名家專欄作家，着有房市散文集「宅女飛揚心」一書。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net