雁默快評》誰在製造搶電困境
一切都淪爲政治攻防,是臺灣的悲哀,民主的流弊。513全臺大停電,毫不意外,「黨國」矢口否認「缺電」,而是電網故障,卯起來維穩,但這種說法低估人民的邏輯能力。
電網故障而造成跳電,再造成全臺大停電,那請問一成的備轉容量是幹嘛用的?
小民或許不懂區分「備轉容量」與「備用容量」,但人民只需要知道,在電網故障的時候,有多少備用電力可即時填補缺口?然而這個答案卻「天然不單純」,衆說紛紜。
根據臺電說法,這次停電乃因「7大最壞狀況全碰在一起」,簡言之,就是「天亡我」,蔡英文的道歉則是「別怪我」。
事實上,7大狀況中,沒有一項是不能做事前風險評估的,尤其是再生能源不穩定的因素。這次事件已很清楚顯示,再生能源包含光電,風電,與水電,不宜作爲備用電力的選項,它佔了7大狀況的其中3項。
再生能源補不了缺口,就是缺電。
難怪企業界強烈呼籲將核能作爲緊急備用電力。而說到企業,外媒關注的是臺灣半導體業怎麼辦?驚悚的是,到2022年,光臺積電一座3奈米廠,就要吃掉全臺3%的電力。
3%是什麼概念?全臺民生用電約佔總髮電量20%,換言之,一座3奈米廠要用的電,相當於345萬民衆的用電量。
必須限電時,停電的是民生用電,絕不是半導體廠。論「搶電」,人民搶不過臺積電,而臺積電所用的綠電,來源是「砍樹種電」,環保糟蹋環保,荒謬絕倫。那綠電供應不穩定的時候,臺積電能不用排碳能源嗎?