新聞透視》用大數據研判 才能公平看待！檢討納保 陸配外配何異 別戴有色眼鏡
圖爲多個團體組成的陸配權益修法聯盟，訴求將身分證取得年限由6年降爲4年。（本報資料照片）
去年臺灣健保支出逾7000億元，其中，大陸人士用了7.23億元，但是他們自己付了7.19億元，雖相差400萬，但衛福部健保署說了實話，大陸人士的醫療費用大部分用在生孩子，並非濫用。臺灣的少子化已是國安危機，相對於增加人口的可貴，臺灣付出的少少代價，根本算不上什麼，健保固然有檢討必要，但從人道立場來看，不讓陸配依親納保，就有歧視之嫌。
臺灣基進立委陳柏惟談起陸配納健保，總是說，臺灣2300萬人繳費給14億人使用沒道理。但陳委員說得太嚴重了，並沒有14億人跨海而來享用健保的可能，如此比喻有誤導之嫌。
健保要不要檢討？當然要，有些臺灣人長期在大陸，或是在海外，自恃付了健保費，一旦生病，立刻回臺享用健保，甚至在寒暑假攜家帶眷回臺灣逛醫院、刷健保卡，這些人對於健保的「消費心態」更可議，臺灣健保給付他們的費用比大陸人士多了好幾倍。
真要清算 就看數據會說話
健保制度不是不可檢討，但不能戴着「有色眼鏡」，必須公平看待每一類身分，東南亞籍外配更是花招百出。他們有人與臺灣人結婚、取得國籍後，設法讓原國籍親友來臺依親，或是聘用原國籍人士來臺工作，這種取巧作爲竟能衍生成立公司，進行有規模的運作。高喊修法限制陸配依親的立委或政府官員，有看到新南向外配們製造的問題嗎？是否該一併整頓或規範這些違法行爲？
陸籍人士使用健保的比例並不高，現有大陸人士對臺灣健保真得造成負擔？健保的數據明白顯示，陸配及其依親者的相關健保支出與繳納，金額差不多。有醫師直言，臺灣充斥着「主觀判斷」，戴起「有色眼鏡」，只要不爽，即使可以診治1位「小明」，也說會壓垮健保，但憑心而論，真有如此嚴重嗎？
社會各界若是真要清算健保使用，可以把透過健保資料進行釐清，從保費收入、保費支出的大數據研判，才能過濾掉「不平等」的出發點，站在公平的立足點上看待事情。