葉毓蘭》確診數校正迴歸,死亡數也校正迴歸?

葉毓蘭》確診數校正迴歸,死亡數也校正迴歸?(愛傳媒提供)

【愛傳媒葉毓蘭專欄新冠肺炎疫情爆發後,每天下午2時,大家已經習慣守在電視前面或者利用手機觀看疫情指揮中心記者會,彷彿等樂透開獎一樣全神貫注,心情隨着指揮中心發佈的確診病例與死亡人數上下起伏,我也不例外。

從這波疫情爆發後,短短不到一個月,本土社區羣聚確感染者已經累積7225人確診,更超過上百人病逝。或許在上禮拜聽到陳時中說出口的「確診數」校正迴歸已經非常誇張,但是在這幾天更誇張的是連「死亡數」也校正迴歸了!

5月30日指揮中心原本發佈當天死亡人數是11人,傍晚下修死亡個案,把原本11例改爲10例,指揮中心說主要是因爲案號誤植而錯報。死而復活聽來可怕,但是因爲誤植案號所致,倒也情有可原。

但最令我感到不解的是,指揮中心5月31日的新聞稿中,提及截至昨日共計15人確診逝世,詳細檢視報表,赫然發現許多人都是在死亡後才發現早已確診,更誇張的是,死亡日期居然都是5月21日到5月29日之間,這也令我不禁懷疑,爲什麼今日新增的死亡數全部都不是今天或前一天死亡?

Covid19在傳染防治法是第五類,雖未規定24小時之內要火化,僅有規定儘速處理。

但確診者死亡後遺體要火化,都需要死亡證明,怎可能會有死後十天之後才被指揮中心列入統計報告?難道政府是故意想要隱瞞死亡數,過幾天再公佈?

這波防疫期間,臺灣在兩週內Rt值(有效傳染數)已經從15降到1.02,我相信這絕對是國人同舟一命努力防疫的成果,因爲有你們,臺灣才能守住,然而我更希望這個政府是像當初上臺執政前所說的如此清廉且透明,對於之前的「確診數」校正迴歸,而且每日都在校正,有時校正迴歸的案數甚至超過當天確診數,雖然在英文版上不管新增或是校正迴歸,都統稱爲本日增加案數,但此舉已經成爲國際笑柄,現在連「死亡數」也要校正迴歸?

篩檢陽性與PCR確診認定的積壓案件(backlog),可能因快篩量暴增而PCR檢測量能有限所致,但每日死亡人數,從個位數兩位數,最多日不過20+,絕對不可能需要在日積月累後再做校正迴歸。