憲兵爲何無票搜索？ 參謀長：案件還在初步瞭解階段
魏姓民衆因販賣白色恐怖相關文獻遭憲兵搜索，事情爆發後在網路引發撻伐，各界紛紛質疑違法搜索；針對未申請搜索票，憲兵指揮部參謀長馮毅少將7日表示，很多重大案件都會申請檢察官開立搜索票，但這個案子還在進行初步瞭解，尚未進入強制手段，所以沒有向檢察官申請搜索票。
馮毅今日在國防部記者會中說明，搜索部分是依照刑事訴訟法131條，分爲有票搜索跟無票搜索，這次執行的是無票搜索部分，經過當事人同意籤立「自願受搜索同意書」後，纔到家中進行相關文件獲得，而文件不是透過搜索行動獲得，是民人自己從防潮箱中取出交付調查官，包含進入家中，都是由魏先生自己開門，沒有所謂實質搜索行動，文件都是透過當事人交給偵辦人員。
針對外界質疑獲得文件後才補籤「自願受搜索同意書」？他則說，是在經過魏先生同意下，前往魏家途中於車上籤立，相關影片原本今日要公佈，但北檢已起案調查，資料無法在今天公開；至於證物三聯單則是晚間9時40分偵訊筆錄完畢後，開立交付給魏先生。
他也指出，有調閱營區監視錄影帶，於晚間9時40分完成筆錄製作，並請魏男做資料審閱，完畢後在晚間10時7分離開憲兵隊大門，但因家住八里路程遠，纔會產生誤解，並沒有將魏男留到深夜。
至於爲何沒有向檢察官申請搜索票？馮毅表示，這個案子是接獲保安處情資通報，魏先生在網路販售疑似機密資料，但因爲不認識、不瞭解當事人，憲兵隊進行初步調查，先了解當事人動機，纔會約在捷運站碰面，而約詢過程中是用聊天方式，看看對方手上還有哪些資料，若對方態度配合並交出文件，憲兵隊就可以把文件以完成相關程序，之後再將全案整理完畢移送地檢署偵辦。
他接着說，魏先生在當下都很配合調查人員的行動，文件都是個人交出，並非透過脅迫或強制搜索手段取得；很多重大案件都會申請檢察官開立搜索票，但這個案子還在進行初步瞭解，還沒有進入強制手段，所以沒有向檢察官申請搜索票。
法律司人權保障處處長沈世偉少將則說，依照刑事訴訟法推定，憲兵隊有協助檢察官調查的義務，而實務上有時會把相關案件調查齊備後移送檢察官，若過程中要動用強制處分權，像是搜索、監聽等，一般會報請檢察官指揮，而昨日瞭解，這個案子目前只是瞭解、初步調查，和魏先生約在捷運站碰面時，對方也很配合，並表明來意願意配合調查、交付資料，因此此案原先還沒有到達要和檢察官報備的程度。