西方替代“一帶一路”的方案，被髮展中國家取了個外號
（原標題：西方替代“一帶一路”的方案，被髮展中國家取了個外號）
牙買加《集錦報》7月11日發表原題爲“中國的‘一帶一路’倡議是支撐世界經濟增長的支柱”的文章稱，美國總統拜登提出一種以西方資本主義方案替代中國“一帶一路”倡議的構想。在筆者看來，這不過是電視臺在黃金時段播放的“反華政治秀”，毫無堅實的政治經濟支撐。
打造這個“中國‘一帶一路’西方替代方案”的資金將從何而來？目前不得而知。使這一構想成爲現實的理性思維和財政資源又在哪裡？拜登和其他西方工業化國家的領導人都沒有說明如何給這套替代方案提供融資。拜登甚至不能使自己總額爲6萬億美元的年度預算案在民主、共和兩黨針鋒相對的參議院獲得批准，他憑什麼保證上述抗衡中國的倡議獲得通過？
政治和政治思考必須立足於現實，不能憑空想象。這是各國和人民尋求克服新冠疫情對生活、家庭、社區以及政治和經濟體系造成的殘酷破壞時所面臨的關鍵問題。
筆者認爲，拜登的“重建美好”全球計劃——筆者姑且稱之爲“一帶一褲”倡議（Belt and Short Pants Initiative，其中Short Pants有年輕、缺乏經驗之意——編者注）——沒有成爲現實的希望。
不妨看看關於“一帶一路”的一些事實。據美國國際戰略研究中心估計，中國在6個加勒比國家的投資超過700億美元，而且自2005年以來，“在公共投資和貸款”方面又投入70億美元。
這可不是童話故事“一帶一褲”的空想。利用參與“一帶一路”倡議獲得的融資，牙買加的道路和其他基礎設施正得到現代化改造。因此，在沒有明確的下一步計劃的情況下，很難看到牙買加會擁抱美國的旨在破壞中國倡議的虛無縹緲的計劃。
事實上，加拿大、英國、美國等西方國家處於財政破產狀態，他們如何能找到所提的數萬億美元來“重建美好”的世界經濟體系呢？
今天，中國是維持全球經濟發展的支柱。從亞洲、非洲到拉美和加勒比地區，中國經濟而不是國際資本主義，一直是促進全球經濟增長的主要引擎。在疫情衝擊經濟的一年之內，中國經濟就重回世界經濟的頂尖位置。
而我們從國際貨幣基金組織和世界銀行的數十億貸款中又得到了什麼？除了更多的債務，什麼都沒有！高利息的貸款加劇了貧窮國家的經濟依賴性。然後是國際貨幣基金組織強加的債務負擔問題，它導致中產、窮人和小農的生活惡化，還破壞了整體經濟增長的潛力。
相比之下，中國貸款的利率相當低，優惠也多，附帶條件較少，也沒有像美國及其朋友那樣煽動政變和內亂來推翻他們不喜歡的政府。
非洲和中國的貿易額已從1980年的10億美元激增至2016年的1280億美元。我們不要忘記，中國在協助亞非拉國家人民的民族解放鬥爭中、在擺脫西方政治和經濟束縛方面所發揮的積極作用。南非前總統納爾遜·曼德拉曾說：“我在羅本島獄中生活的精神支柱來自中國！”他在獄中堅持讀《孫子兵法》和《毛澤東選集》。
中國正在慶祝中國共產黨成立100週年，中國領導人宣佈了進一步推動國家經濟發展的動態計劃，這是中國共產黨的又一項壯舉。
總而言之，拜登針對中國“一帶一路”倡議提出的方案很可能只是空洞的“一帶一褲 ”！這就是真相。
延伸閱讀：
G7推全球基建計劃欲替代“一帶一路”倡議？外媒：無具體方案 註定失敗
中國日報網6月16日電 近日，七國集團（G7）在美國推動下決定啓動一項名爲“重建美好世界”（B3W）的基礎設施計劃，期待與中國的“一帶一路”倡議競爭。多家外媒認爲，“重建美好世界”計劃沒有具體目標，無法和中國“一帶一路”倡議相提並論。即使該計劃能夠真正落地，中國“一帶一路”倡議屆時也已幾乎完成或者太先進，“重建美好世界”計劃將顯得毫無意義。
肯尼亞《星報》6月15日發表評論稱，在英國舉行的七國集團峰會已經塵埃落定，可以預料的是，如果沒有提到中國，這次會議將是不完整的，中國現在已經成爲西方自身問題的“沙袋和替罪羊”。
文章說，除了慣常的“妖魔化”中國言辭，本次七國集團決定付諸行動，提出一項與中國的“一帶一路”倡議相匹敵的“重建美好世界”基礎設施項目。
有評論稱，七國集團的“重建美好世界”計劃幾乎是照抄“一帶一路”倡議，而且是一個很差的複製品。事實上，中國網民就稱其爲“一帶一路”的盜版。
“重建美好世界”計劃還高調宣稱要投資氣候、健康、數字技術和針對發展中國家的基礎設施需求。但是，就真正幫助貧窮國家發展經濟而言，七國集團可謂“後來者”。在雙邊、多邊合作以及中非合作論壇、東盟等各種區域組織中，中國已經建立了具體真誠的實質夥伴關係，其成果不言而喻，特別是在現代基礎設施項目方面。
例如，“一帶一路”爲肯尼亞等發展中國家帶來了福音。過去20年，通過與中國的合作，肯尼亞的基礎設施建設取得了驚人的成就。
文章說，目前，西方國家不僅自身深陷債務泥潭，而且還面臨嚴重的經濟挑戰，特別是新冠疫情帶來的挑戰。
中國是2020年唯一一個實現正增長的主要經濟體，那些所謂的發達國家經濟實際上已經停滯或出現了負增長。
事實上，七國集團從未實施過如此複雜的全球基礎設施項目。顯然，“重建美好世界”計劃的想法是一時興起的，儘管據報道該計劃在美國已經討論了幾個月。即使計劃能夠真正落地，中國“一帶一路”倡議屆時也已幾乎完成或者太先進，“重建美好世界”計劃顯得毫無意義。
此外，西方不相信“免費午餐”，向發展中國家提供幫助有違其固有的霸權傾向。
另據今日俄羅斯網站14日報道，七國集團所謂的“替代方案”根本不是一個真正的替代方案——更確切地說，“重建美好世界”計劃是一個美化了的公關噱頭，它沒有意識到“一帶一路”倡議成功背後的吸引力。因而，七國集團提議的最終結果與之相去甚遠。
“一帶一路”倡議之所以受歡迎，是因爲中國投資沒有附加“政治條件”，而西方政府和機構過去曾利用資金來推動受援國巨大的政治和經濟變革。
文章最後說，中國“一帶一路”不是對全球統治的惡意追求，而是中國與發展中世界長期關係的延伸，西方提出的方案永遠不會成爲傳統意義上的“替代方案”，註定要失敗。
德國之聲中文網援引《法蘭克福匯報》的報道稱，本次七國集團提出要斥巨資援助發展中國家基建，但是該計劃還很不具體。
《世界報》批評七國集團在高喊援助發展中國家同時，卻依然沒有在疫苗援助問題上拿出誠意。
作者指出，G7峰會只是表示在今年底前向全球援助4.35億劑疫苗、2022年再援助超過20億劑，但根據世衛組織的測算，要真正遏制這場大流行，至少需要110億劑疫苗。
"作爲世界上最富、最有權勢的7個工業國家，G7擁有無與倫比的能量。但是在英國召開的此次峰會上，我們卻沒能看到七國集團願意運用自己的地位去抗擊全球疫情。德國總理默克爾在峰會結束時曾對媒體表示：'對於發展中國家而言，只有真正具體的援助項目纔有意義。'"