西安事變八十年——奉軍沒落影響深遠（二）

反駁輕舉妄動批評

楊、常之死，許多人皆說是張學良爲郭鬆齡報仇，戢翼翹就說：「從前楊鄰葛怕老將父子感情破裂、怕過事株連，勸老將把郭鬆齡就地槍決，這是好意，可是郭的舊部不這樣想，他們認爲郭是一心要擁護漢卿的，而楊鄰葛害死了郭，他們打擊楊是替郭報仇，也是替自己洗刷，他們在漢卿左右說多了，漢卿又是個輕舉妄動的人，於是上臺後的第一件輕舉妄動便發生了」。

但張學良說法正好相反，殺楊是不願再重蹈覆轍，先下手爲強。張說：「不是的，是郭鬆齡事件給我的教訓。我最敬重郭鬆齡，我前半生的事業完全靠他，自從他在講武堂中看中我，我們就一直合作在一起。他要叛變我早已知道，但是我卻不忍做斷然處置，怕別人說話，我認爲我可以管住他，他會聽我的。我可以解除他的兵權，處置扣押他，但我卻遷疑不決，終至倒戈。東北鄉里受災，我對不起父老，我部下在戰爭中受害，我也對不起他們，我不能再讓這種事發生，只有對楊、常斷然處決」。

郭鬆齡的反奉影響深遠。齊世英說，以後奉軍的沒落、張作霖的被炸、東北知識分子的反日，以及因此而來的九一八都與此事件有關，還有它甚至影響到西安事變。

齊世英與張學良間有很多的誤會。齊世英逃到南方後，投入國民黨的CC派，組織「東北協會」與張學良的勢力分庭抗禮，使張非常不滿。王鐵漢這種傳統忠君的老人就說：

「誰都可以反張，齊世英不行，因爲他身受張家父子栽培之恩，還送出國深造。我很客觀來講，齊世英也是很好的朋友，這是他不對。齊家，齊世英的父親是郭鬆齡陸軍小校同學，張學良當師長的時候，齊世英父親是團長。父親被人提拔，齊世英兄弟二個人送德國讀書都是張家送的。那時候所謂國家的錢，還不是張家的錢？是這麼個關係。所以，論公論私，你我都有反張家父子的資格，他沒有。論舊倫理道德，他們受張家的恩太厚了。西安事變，百分之五十有齊世英的關係。張學良氣那地方呢？你委員長雙向領導，你搞特務，沒關係，但他是我這裡跑出來的人，你再用他特我，這我不服。這個氣，張學良總沒有出」。

張作霖也說：「我拿錢培養出來的學生竟然反對我，非嚴辦不可」。可是齊世英認爲張是公私不分，錢是國家的，不是張某的，因此他反張是認國不認人。齊世英說：「在新民屯時曾聽張作霖對人發牢騷說要嚴辦這些學生不可。我聽後覺得很好笑，張作霖原是鄉間獸醫，他哪來的錢供給學生？供給學生錢的是國家。他那種人就是這樣的公私不分。在我來說，我要報答國家栽培的厚恩，我應該替國家做更多的事情，而因爲張作霖的做法對國家沒有好處，我更應該反對他。所以回國不久，我便參與郭鬆齡將軍回師奉天的壯舉」。

齊邦媛說：「是這樣子：這個獎學金，叫遼寧省青年學生助學金，exactly是什麼，我不敢確定。就是遼寧省或者東三省青年學生獎學金，每一塊錢都是公款，怎麼會是張家的呢？他從開始就沒覺得我出去是張家栽培了我，從開始，沒有反奉之前，這獎學金資助了無數的人，不是隻有我父親，一船一船的人送到日本德國。德國唸書一個月六十金洋，到德國非常值錢，因爲德國戰敗以後幣制貶值，他們過得很好」。

復土返鄉豈有希望

齊世英南下投入國民黨CC派。他一直看不起張學良，認爲他心狠手辣、腐敗亂來，這使得張學良很不滿。齊邦媛說：「那年召開中央全會，我不曉得第幾全，書上有。就說張學良有一個名單，十幾個人，這些人一定要加入。那麼你真正的在黨裡工作，地下工作，出生入死的人，勢必要擠掉。因爲一個區域只有十幾個人，那他的名單都得上，你如果沒有在他名單上，你就得罪了他。所以我父親沒有完全接受他的名單，因此就很得罪了他」。

這使得張學良非常痛心，田雨時說：在武漢時，曾親聆漢卿先生宛似講故事，說過一段語重心長的話：「我現在是亡省破家，領着從東北帶出來的這點武力，忠心赤膽，保衛國家。政府就像咱東北大糧戶（按即四川所謂『紳糧』），我是持槍護勇，也是守夜更夫；家主叔伯之間，這房那房，常鬧家務，對於我這忠僕，還存疑忌，如防『家賊』，有時竟要『整』你。利用歷史恩怨，家鄉人中製造矛盾，力量對銷，長此如何能有復土還鄉的希望？」言外流露極度傷心與灰退；未久即調西北，而有西安之變！（待續）