我見我思:呂昭隆》黃煌雄去留之間

張天欽那天在促轉會和幾個人的談話內容,什麼「打侯論」與「東廠論」等等,很珍貴。自古以來,東廠性質機關衙門,要先坑殺陷害一個人,一定有個醞釀期,幾個「張天欽們」,交頭接耳,不管是在密室酒肆討論,而這種對話絕不可能在文件看到,更不可能留下紀錄。這次張天欽的談話被錄音,逼真的臨場感,百年後,必成珍貴史料

威權時代雷震案,或是諸多白色恐怖案,動心起念,發動之初,一定有「張天欽們」的這種談話。容或時代不同,案情不同,說的內容不同,但心態是相同的。有的最後成案,有的可能沒成案,但這絕對不是「練肖話」。很多白色恐怖文件都被警總銷燬燒了,就算不燒,留了下來,這種「練肖話」的談話,也絕不會在文件上找到。

歷朝歷代,都有「張天欽們」,但關起門來說什麼話,做什麼事,從來沒有被活逮過,這是第一次流出,所以珍貴。

另促轉會發言人楊翠臉書貼文也讓人心驚。其中一段是「國民黨十名立委到促轉會侵門踏戶大貼封條嚴辭辱罵…一個過去手染無數鮮血政黨,竟然可以如此狂言。」楊翠如此殺伐氣的貼文,令人倒抽一口冷氣。這股恨意再搭上「張天欽們」,指向誰,就算不死也只剩半條命

張天欽事件發生後,促轉會存廢也是話題,有位不具名的黨政人士說,難道轉型正義就不用做了嗎?「當初把臺大教授陳文成丟下來的人,就不用找出來、不用知道真相嗎?」

按照新聞界不成文慣例,黨政人士就是總統高官,而這位黨政人士說的話,非常惡意。陳文成案這麼多年都破不了,民進黨又不是第一次執政,真能破,扁政府會不破?而這麼多年的案子破不了,蔡政府的促轉會能破?楊翠加上「張天欽們」,就能找得出丟下陳文成的人?

黨政人士拿陳文成案當做促轉會不能廢的理由之一,是一種話術,相信他內心也不認爲促轉會真能破得了陳文成案,提出來,只是要再消費一次,讓年輕卻不知陳案的支持者,記得要恨那個手染無數鮮血的政黨。

從「張天欽們」到楊翠,到黨政人士,這一路是有跡可循的。促轉會是個殺伐的衙門,得有股狠勁,而且清楚仇家在哪的人,才能待得住。從這點觀察,書生性格黃煌雄,還要不要做下去,答案已是不問自明。

此外,還有一個標準可以做爲黃煌雄是否該留在促轉會的參考,那就是在蔡英文在野擔任主席,以及執政擔任總統後,與黃煌雄的互動情況,這也只有黃煌雄內心最清楚。不管是被擡出來是當門神,還是查陳文成案,黃煌雄都不該再做。