文言文比例55％降至30％？ 惹爭議

12年國教課綱普通高中小組最近在網路票選10篇高中生必讀的文言文，引發軒然大波。教育部昨召開課程審議會，但未討論到文言文比例問題，國教署長邱幹國說，那10篇網友選出來的文言文，未必會成爲高中生必讀古文。

12年國教課綱普通高中小組昨在課審大會提案，高中國文科文言文比例由原先的45％至55％降到30％、必讀古文由20篇降爲10或15篇。此外，普通高中小組8月4日至14日在網路上發起票選，選出10篇高中生必讀文言文，雖然未在課審大會提案，但已引發爭議。

網友選出的10篇文章，其中6篇是新增、與臺灣相關的文言文，包括清代文人阮蔡文的〈大甲婦〉，提到「土番蠹爾本無知」，被質疑歧視原住民；另外臺　灣日治時期文人蔣渭水的〈送王君入監獄序〉，諷　刺「俗夫」爲巴結權貴「嫖來又嫖去，肉林而酒　 　池」，被認爲不適合成爲高中生教材。

教育部課審會昨天開了一整天，不過只討論到國文課程的基本理念及目標，未觸及國文科文言文比例調整的問題，將在27日繼續開會討論。

邱幹國說，國家教育研究院國文領綱研修小組當初提出的高中國文科文言文比例是45％至55％，如果之　後的課審會決定維持，那普通高中小組提出的降低　文言文比例及高中必讀古文篇數的提案，就沒必要　　繼續討論。「即使課審大會決定降低文言文比例，那10篇網友票選出來的文言文也未必成爲高中生必讀。」邱幹國說，那10篇文言文，在普通高中小組內都未形成共識，加上還有課審大會在把關，因此說那些文章將列爲未來高中生必讀，還太早。

普通高中小組召集人、暨南國際大學教育學院院長楊振升澄清，網友票選出來的10篇文言文，只是普通高中小組擴大徵詢各方意見的「內部調查」，未形成小組的共同意見，也沒有提課審大會審議。

對於普通高中小組經由網友選出10篇高中生必讀文言文，臺師大國文系教授徐國能直斥，放任說不清、不透明的投票機制來決定高中生要讀什麼古文，那每個人都可以當教育部長了，政策應說明要給學生甚麼樣的能力，而不是討好所有人。