臺大高材生遭健身教練男友分屍案　死者家屬求償再敗訴

▲臺大高材生遭分屍案，當事人父母求償敗訴。（圖／翻攝當事人臉書）

記者吳銘峰／臺北報導

新北市板橋區臺大高材生黃姓女子，2018年5月間遭健身教練朱姓男友情殺分屍，案發後朱男畏罪上吊自殺。死者家屬不滿，認爲朱男的雙親在案發後曾協助朱男清理命案現場，疑似共犯兇殺案，因此起訴求償1050萬元。一審敗訴後黃女家屬上訴，高等法院二審於26日再度判決黃女家屬敗訴。可上訴。

本案發生於2018年5月底，當時28歲的朱男和27歲黃姓女友爭吵後，竟將對方分屍，再裝入數個不同的垃圾袋內棄屍，引起社會震驚。案發後警方鎖定朱男犯案，但朱男卻疑似因擔心案情曝光，早一步在衛福部臺北醫院舊廳舍自縊輕生。

檢警過濾監視器畫面，發覺黃女自當月21日晚間即未出現，2人應是已經發生衝突，黃女遭到殺害。但22日晚間朱男的母親曾經到案發處，隔沒幾天，朱男的父親也到場，2人離去前手上都提着行李，而後案情爆發，朱男畏罪自殺。但因沒有積極證據證明朱男父母也知情，再加上朱男死亡，檢方最後以不起訴結案。

但黃女父母不滿，認爲朱男父母親多次出入案發現場，可能共謀犯下兇殺案，因此依照《民法》「共同侵權行爲」請求損害賠償1050萬元。一審法院審理後，駁回黃女父母請求，2人上訴第二審。

二審高等法院於26日宣判，仍舊駁回黃女父母的請求。高院指出，朱男母親雖曾停留案發現場7分鐘，但無法舉證朱母是否知情且犯案；另外監視器畫面也無法明確看出朱母與朱男攜帶之行李箱、紙箱、塑膠袋、後背包內裝有何物。而高院也根據朱母與朱男間之LINE對話，皆無任何共同殺人內容，且朱男自殺所留遺書，亦表明不敢向父母說明發生何事。高院因此認定朱男父母不知情，並未共謀犯案，因此駁回死者父母的請求。可上訴。