鬆機國宅判拆屋還地　國防部：都學長的房子我們也不願意

記者柳名耕／臺北報導矗立在民權東路三段旁整排的松山機場國宅因有部分住戶，將住家改成店面進行營商，有民衆在2003年時就向國防部檢舉，國防部當年先勸導近5年，2008年時才向法院提告，雙方纏訟了近8年，法院最後判決住戶要拆屋還地；31日早上8點時許大批警力出現在鬆機國宅前準備拆屋，部分住戶爬上待拆房屋的屋頂揮舞自救會旗幟表達不滿，最後被員警勸下，拆屋過程順利在下午2點時許結束。

▲松山機場國宅在31日上午10點進行拆屋還地，有自救會的住戶在待拆的屋頂上揮旗抗議。（圖／記者柳名耕翻攝）2003年時有民衆向國防部檢舉民權東路三段的「松山機場國宅」，利用國有土地進行出租、營利，國防部接獲檢舉後也行文向住戶勸導，但始終沒有改善，國防部就在2008年時向法院提告不當得利、違反國有土地使用規定以及居住正義。臺北地院三審定讞判決住戶要「拆屋還地」，不過住戶始終沒有搬離，國防部遂聲請強制執行，2015年10月21日時臺北地院核發強制執行命令，要求住戶在限期內遷出，並拆除房舍返還國有土地；國防部與住戶多次溝通並同意暫緩2次，但住戶仍然不願拆屋，31日由執行官協助拆除其中1間房子。▼松山機場國宅佔地約7千坪，在1962年時由國防部撥地讓軍官自建房屋的國宅區，當時整片房子蓋起來約5萬多元。（圖／記者柳名耕攝）被拆房屋的代理人出示1張土地永久使用證明書以及1963年建造設計圖、估價單，表示他們有土地所有權，且國防部並沒有將這些住戶造冊列管，認爲國防部的作法不合理，未來還會用各種方式進行抗爭。除了軍眷繼承土地外，在鬆機國宅中還有些是向軍眷買房的住戶，其中1位郭先生先前用900萬買了1間當做店面用，還花了300萬去裝潢，過程中成功交屋並申請到營業執照，但仍在這批必須拆屋還地的住戶中。郭先生回想當時買屋時，原屋主告訴他，如果有一天國防部要把土地收回時會合理的分配1間給他，不過現在卻被國防部提告不當得利，平均每個月要返還6萬多元，家中的土地、股票、動產全部都被查封。先前鬆機國宅有4個住戶也被拆屋還地，108坪的土地就被國防部以每個月7萬元租給民間停車場業者，而他買來的房子只有36坪，卻被求償不當得利每個月6萬元，這根本不符合比例原則，郭先生氣憤地說。▼不到3個小時，房子就被拆到無法繼續居住。（圖／記者柳名耕攝）在拆除時也有國防部的軍官到場，他低調地說，其實他們也不願意拆這些學長的房子，主要是有人檢舉，所以他們就要有所動作，在訴訟前已經有5年的勸導期，但是住戶們都沒有理會，纔會走上司法的程序，像是後面的眷戶沒有將國有地作盈利用，他們就不會去拆屋。據自救會員表示，後方的國宅並非所有人都是原眷戶，其中有八成都是向軍眷買來的，也不是第一手撥地的自建戶，但國防部卻選擇最前排鄰近民權東路的住戶提告，懷疑國防部與建商勾結，迫害住戶。▼自救會成員表示，鬆機國宅的範圍內至少有8成住戶不是軍眷，而是向軍眷買屋的住戶，懷疑國防部有針對性。（圖／記者柳名耕攝）