斷章取義 雙子星弊案檢方監聽譯文遭質疑
北市雙子星弊案9日首開程序準備庭，被告賴素如、程宏道、賈二慶及彭建銘均到庭，被告律師對於卷證資料中的監聽譯文不全均有所爭執，認爲檢方以片斷的通聯記錄做爲起訴要件，容易導致斷章取義要求方應該提供完整的監聽記錄，才符合公平防禦、攻擊原則。
▲檢察官用以起訴賴素如的監聽錄音譯文遭質疑斷章取義。（圖／本報資料照）
賴素如律師表示，就目夢所取得的卷證譯文資料來看，賴素如和賈二慶、彭建銘會面商談時，賴根本沒有提到任何有關金錢的事。
律師強調，是彭建銘假借賴素如名義向同案被告賈二慶等人索款，彭建銘指控賴素如索賄1500萬元的說法有瑕疵，且和同案被告賈二慶說法有出入。律師批評檢方監聽譯文不完整，恐有斷章取義疑慮。
檢方表示，由於監聽內容可能涉及另案偵查，顧及偵查不公開，將與檢察官討論後決定開放勘驗的範圍。同案被告程宏道不認罪，賈二慶則認罪，彭建銘則是要等和律師研究後再表示「該我認的我就認」。
賴素如聲請停止羈押禁見，賈二慶和彭建銘則聲請解除限制出境，合議庭將擇期裁定，並於庭末諭知，全案訂於23日上午再開庭，將傳喚彭建銘進行交互詰問。