守護臺灣不僅重罰 還要考量人性

臺北市的新住民單親媽媽入境時攜帶豬肉製品被裁罰20萬元，臺北分署人員到她的住處追討罰鍰。（行政執行署提供）

行政院長蘇貞昌指示將新冠肺炎防疫及對抗非洲豬瘟相關裁罰、追討，直接由院長辦公室管考，並要求行政執行單位嚴格執行，不惜祭出查封、境管，甚至管收的手段，但不分輕重，嚴格執法的肅殺氛圍，到底是爲守護臺灣達到警惕效果，還是把人民當成敵人，引發民怨。

任何法律對違規行爲的處罰都須依照比例原則，這就是爲什麼行政處罰都訂有彈性空間，讓主管機關可依實際情況裁量。

新冠肺炎防疫裁罰案件中，有明知自國外入境後應該居家檢疫，卻違反規定到涮涮鍋用餐，還有根本就無視防疫規定，呼朋引伴到餐廳聚餐等故意違規行爲。也有借住友人家檢疫遭社區排擠，被迫出門取餐而違規受罰。

對抗非洲豬瘟的裁罰案，固然有明知不得攜帶豬肉製品入境卻故意違規者，卻也不乏不知肉類製品成分，在返臺行李中被查獲，或境外親友好心寄送肉品禮物而受罰的民衆。

儘管違法態樣不同，但行政罰鍰的金額卻差不多，且只要滯欠繳納罰鍰，一律移送行政執行署強制執行，讓受罰民衆面對查封、拍賣財產、境管，甚至被管收的可能。

例如高雄吳姓女子，過境香港買了一個大亨堡返臺就被罰20萬，繳了7萬罰鍰後，未繳部分竟然就被行政執行查封市價200萬的套房，面臨被拍賣的命運。

政府拒病毒於境外的出發點值得肯定，但是不分情節，一律對民衆重罰，並使用行政執行的強制手段催討，無視法律之外的情理和比例原則衡量，可就傷害國民感情，守護臺灣不是隻有雷霆嚴罰，還要考量人性。