確定了！美媒找到了這次大選的“最大輸家”
隨着民主黨總統候選人拜登選情反轉、後來居上，特朗普團隊已採取法律行動，要挑戰三個關鍵州的計票工作，大選的戰場已經轉向司法領域。鹿死誰手雖未塵埃落定，但美國國內卻不乏對“大選輸家”的討論。正如美國《紐約時報》4日一篇文章的標題所言：“昨晚有一個輸家。那就是美國。”此言不虛，因爲這次選舉亂象紛呈，暴露出了美國幾大深層次問題。
首先，美國社會撕裂程度比四年前更甚。有網友調侃，現在的美國已經成了“美利堅分裂國”。民主黨和共和黨選民陣營涇渭分明，拜登的支持者以受教育程度高的城市居民和少數族裔爲主，而特朗普的支持者以工人階層和農村居民的白人爲主。在選舉之前，很多民主黨人希望一場死亡人數接近25萬的疫情，能夠引發一些特朗普的支持者倒向民主黨，但事實證明，特朗普的基本盤幾乎牢不可破，根深蒂固的黨派分歧絲毫沒有彌合。民主黨人、威斯康星州前州長吉姆·多伊爾說：“這是一個全面運轉的民主國家，但顯然存在很大分歧。我們顯然被城市和農村所分裂，被種族所分裂。”
▲10月31日傍晚在美國華盛頓拍攝的白宮，鐵柵欄上掛滿抗議標語。（新華社記者 劉傑 攝）
兩極分化的選民陣營背後折射的是深層社會分歧，反映的是美國人在如何控制疫情、如何重振經濟和恢復就業、如何解決種族歧視等問題上存在的根本分歧。兩大陣營的不共戴天有時讓外界難以理解，比如，戴不戴口罩竟然都能成爲美國社會撕裂的顯著標志。其實，無論誰入主白宮，都不可能成爲全體美國人的總統，都會領導一個撕裂嚴重的國家，和解與團結在當下的美國只是一個虛幻的泡影。
第二，對選舉焦慮引發騷亂的擔憂或許會成爲現實。對於美國大選之後的亂局，德國國防部長安妮格雷特·克蘭普-卡倫鮑爾警告說，美國將出現“爆炸性局勢”，甚至是“憲法危機”。她的這種看法並非杞人憂天。現在，隨着計票工作繼續，抗議者也逐漸走上街頭，緊張態勢加劇。
▲11月3日，人們在美國華盛頓白宮附近等待選舉結果。（新華社）
據路透社報道，當地時間4日，大約200名特朗普的支持者聚集在亞利桑那州鳳凰城的一個選舉辦公室外，其中一些持有步槍和手槍，因爲之前有傳言稱，投給特朗普的一些選票沒有被計入。而在其他一些城市反對特朗普的抗議者則要求繼續計票。當地時間4日晚，在俄勒岡州波特蘭市發生騷亂，反特朗普人士發起抗議事件，一些抗議者在市中心毀壞商店玻璃窗，俄勒岡州出動國民警衛隊協助警方執法。此外，紐約、費城和芝加哥在4日均出現了抗議活動。本週三至週六期間全美計劃舉行逾100場相關活動。
目前，特朗普陣營和拜登陣營面對選舉爭議表態還算剋制。但隨着計票工作繼續，很難預測雙方支持者會不會在抗議活動中發生衝突，騷亂的星星之火會不會呈燎原之勢。在大選前，因爲擔心出現騷亂，美國許多城市的商鋪都用木板封上了門窗。現在看來，這些封上門窗的商鋪何時能夠正常營業仍是未知數。
▲11月2日，行人經過美國紐約公立圖書館外。新華社記者 王迎 攝
第三，美國民主制度的形象在全世界呈自由落體式下滑。此次選舉中出現的亂象令全世界對美國民主制度增添了懷疑。其實，美國民主制度一直存在嚴重問題，美國《華盛頓郵報》就指出，美國的民主進程從來都不是完美無瑕的，它長期以來一直受到競選資金、操縱選區劃分和嚴重的兩極分化等問題困擾。但是，此次選舉亂象給很多國家的民衆上了一堂生動的課，對美國民主有了更加直觀和清醒的認識。美國人引以爲傲的民主制度在全世界面前丟了臉，民主燈塔光輝不再。
美國《外交政策》雜誌的一篇報道舉例說，伊朗電視臺播放的畫面顯示，一些年輕人手持美國國旗，在選舉前發生衝突；土耳其廣播電視公司的一名記者說，美國確實有選舉舞弊的歷史；埃及電視臺則報道了白宮外的小規模衝突。該報道的作者感慨說，美國引發爭議的大選在海外留下的遺產是：不那麼光彩照人的燈塔。而一位韓國媒體評論員在推特上寫道：“特朗普在抗擊新冠疫情方面一塌糊塗，還能在競選中與對手並駕齊驅，實在令人驚訝。”他的話代表了很多人的心聲，表示出了對美國民主的不理解。
或許此次大選還要依靠法律戰才能定紛爭，即使特朗普無法贏得連任，他的仇恨政治和撕裂美國社會的政治遺產恐怕將長期存在。正如美國《時代》雜誌在推特上發佈的最新一期封面所顯示的那樣，封面爲一個殘破的美國國旗圖案的口罩，同時配上了推文：“就算喬·拜登贏得大選，他管理的也將是唐納德·特朗普的美國。”總之，面對一個四分五裂的爛攤子，無論誰當選，最大輸家美國想要反敗爲勝都任重道遠。