評/淪落到被收押禁見 全因何壽川犯了一個「江湖大忌」

永豐金前董事何壽川收押禁見。(圖/鏡週刊提供)

記者許雅綿特稿

永豐金前董事長何壽川涉及違貸,如今遭到法院收押禁見,又被金管會解職,擔任金控董事長超過10年的他,如今淪落到此下場,就是因爲犯了一個鮮少人知江湖大忌

關於江湖大忌

永豐金弊案鬧得沸沸騰騰,細看過去的金融弊案中,總少不了「親信掩護」。若拿中信內湖購地弊案與永豐金三寶建設貸案來比較,同樣都有親信涉案,但辜仲諒能在弊案中全身而退,而何壽川卻淪落到收押禁見之地步。據相關人士指出:「因爲何壽川犯了江湖上的大忌,保護了親信,將責任推給專業經理人,毀了專業經理人的一生。」

時間回溯到2016年12月,永豐金的黑函滿天飛,其中三寶超貸案就是來自於內部員工爆料,而據瞭解,會讓員工如此不滿的原因,就是因爲鼎興牙材詐貸案中,永豐銀董事何宗達與鼎興負責人何宗英姻親關係一事,何宗達父子咬定所有員工都知道,造成多位經理人遭到偵辦,纔會受到黑函報復。

問起在金融界工作超過20年的資深人士,金融界裡涉關係人交易,是否真的那麼常見?金融人士迴應:「多多少少,這也牽扯到金控負責人的『佈局考量』。」

所謂的佈局考量,指的是何壽川對外政商關係,以及對內的親信佈局。不然,三寶建設超貸案犯罪期間長達9年,違法超貸至少50億元,授信需要通過層層行政程序關卡,包括經辦、董事會以及稽覈等,永豐金內部都沒人提出質疑?相關人士合理懷疑:「若沒親信幫助,行政程序恐怕很難如此順暢。」

至於對外部分,三寶建設超貸案,永豐金租賃的香港子公司(簡稱GC)核給無財報、無營運的三寶集團,最高75億元放款,且幾乎99%都是無擔保,單一對象授信過度集中,聽起來都覺得誇張的事,金管會怎沒嗅出一點「端倪」?也難怪時代力量立委黃國昌忍不住在臉書上砲轟:「金管會還繼續裝沒事嗎?」

金融監督不加強 永豐案絕對不是最後一件

永豐金弊案連環爆,即便金管會半年內開罰兩張千萬罰單,也難安民心。時代力量立委黃國昌多次在財委會上,質疑金管會的金融監管態度,而近期更令他不滿的是,金管會二度肯定邱正雄擔任永豐金代理董事長一事,他更直言:「看了簡直要吐血」,並忍不住怒嗆:「李瑞倉主委,請你下臺!」

據瞭解,總統蔡英文21日也對金管會肯定邱正雄的發言,說出重話:「金管會身爲主管機關,如果這樣發言,不是不當,就是角色自我認知混淆。」

然而,會讓外界如此嗤之以鼻,就是因爲邱正雄過去擔任過央行副總裁財政部長行政院副院長等職位,巧合的是,永豐金弊案發生時,邱正雄三個大字都列在董事名單上,爲什麼從來沒有提出質疑?讓民進黨立委段宜康忍不住在臉書上痛批:「何壽川出事,永豐金找邱正雄接董事長,未免也太可笑了吧!」

身爲專責金融監督的金管會,對於弊端的預防總是「慢半拍」,不少人都質疑金管會到底是「不能」還是「不爲」。有市場人士私下吐真言:「若金管會在金融監理制度上再不加強,永豐金弊案恐怕不是最後一件。」

何壽川心存僥倖 仍敵不過法眼

有金融人士坦言:「三寶超貸案就是他(指何)心存僥倖,以爲安然走過行政流程就不會有事,卻忘了『凡走過必留下痕跡』。」

另一位不願具名的金融業者則說,何壽川如果用的是私房錢,愛怎麼投資誰管得着;但若他涉嫌動用的是公司的錢,事情恐怕就沒那麼簡單了。

銀行業是政府高度監管的特許行業,銀行業經營的成敗,除了關係到國家的金融穩定,更影響到民衆的權益。

因此,即便何壽川有良好的民意關係,透過內外部的縝密的佈局,以爲可以巧妙性地規避法令,並掩蓋自己的行爲,但最終仍犯了江湖大忌,內部人將驚心動魄的事實,公諸於世。何還是敵不過法眼,終究事蹟敗露,目前等待司法給予公平的審判