蘋果放棄投資OpenAI！AI絕非泡沫，但可能正在進入泡沫期
據外媒報道稱，OpenAI新一輪融資已超額完成認購，總融資超過65億美元，然而讓人意外的是，蘋果卻急流勇退，放棄了與OpenAI的融資談判。蘋果想要發力AI手機，iOS 18的AI功能仰仗OpenAI的技術，在這樣的背景下，蘋果放棄OpenAI本輪投資，讓人意外。
（圖源：OpenAI）
同時，OpenAI三大技術核心人員（首席技術官Mira Murati、後訓練研究副總裁Barret Zoph、首席研究官Bob McGrew）離職，也將其送上輿論的風口浪尖。
遭遇不順的不只是OpenAI。美國聯邦貿易委員會（FTC）向DoNotPay、Rytr、Ascend Ecom、Ecommerce Empire Builders和FBA Machine五家AI公司發起了訴訟，起訴這五家公司虛假宣傳AI技術或銷售劣質AI技術，令AI行業巨震。
這些事件隱隱讓AI行業有了一絲元宇宙、區塊鏈的影子，令人不禁懷疑，AI行業會不會是下一個類似元宇宙、區塊鏈的泡沫產業？
在知乎平臺，2017年前後就有不少關於“AI是否是泡沫”的討論話題，甚至有網友總結出了“投錢——發展——收割——破滅——沉澱”全套流程。
（圖源：知乎截圖）
2017年AlphaGo戰勝李世石，讓深度學習技術廣爲人知，也成爲當時AI的內核技術。今天的AI則是以大模型技術爲底子，更準確的說法是AGI（通用人工智能）。不過，不管什麼內核，人們認爲AI技術可能是泡沫的核心原因都是這三個：
第一，大量案例在前，美股收割頻率太高。美國是科技大國也是金融大國，正因如此科技泡沫一個接着一個，無數投資人被騙。遠的不說，前幾年區塊鏈和元宇宙概念巔峰時期，各大企業爭相入場，Facebook不惜改名爲Meta，以表明進軍元宇宙的決心。
2022年花旗銀行研究人員預測，到2030年元宇宙將吸引50億用戶，並發展成規模高達13萬億美元的市場。結果元宇宙泡沫破滅，無數投資者血本無歸，Meta也靜下心來腳踏實地研究智能眼鏡。衆多案例在前，難免有網友懷疑，AI行業也是泡沫產業，爲的是收割投資者。
（圖源：豆包AI生成）
第二，實際用途與預期不符。人們對於AI技術的期待是，人工智能產物可以替代人類完成日常繁瑣的工作和家務，人類則可以擁有更多的空閒時間來追求繪畫、音樂、文字等藝術創作。
真實情況卻恰好相反，AGI（通用AI）在繪畫、撰寫文章等領域發揮出了不小的作用，而人類仍忙於各種生活瑣事。儘管也有一些企業推出了AI洗衣機、AI冰箱、AI電飯煲等產品，卻與夢想中的AI機器人差距明顯，無法取代人類獨自完成工作。
（圖源：豆包AI生成）
第三，體驗與宣傳不符。如今市面上的AI工具五花八門，變着法地吸引用戶購買會員，但當消費者真的開通會員後就會發現，體驗與宣傳嚴重不符。FTC起訴五家AI公司，原因就在於這些公司的宣傳與AI實際表現存在較大差異。
被FTC起訴的DoNotPay是一家機器人律師服務公司，宣稱能夠提供媲美真人律師的服務，一鍵就能檢查自家網站是否違反數百項相關法律。FTC卻認爲，DoNotPay無法證明機器人律師等同真人律師，所宣傳的功能也有部分爲虛假。
（圖源：DoNotPay）
AI能力被誇大、虛假宣傳的情況並不少見，OpenAI開發的號稱能夠識別、理解世界，並生成視頻的AI大模型Sora至今沒有推出正式版，也有虛假宣傳的嫌疑。
種種因素導致，部分網友對AI產生了不信任，懷疑AI技術屬於泡沫。如今蘋果退出OpenAI融資、FTC對AI公司啓動專項行動，進一步加深了網友們的疑慮。但拋開成見，客觀看待AI技術，它真的是泡沫嗎？
作爲AI領域首屈一指的企業，OpenAI在ChatGPT取得巨大成功後，也陷入了困境。構建大型AI系統需要超高算力，堆算力則需要更多資金，OpenAI啓動融資項目，目的就是籌集資金用於提高算力規模。除了本輪融資的65億美元，OpenAI還將以循環債務的形式從銀行籌措50億美元資金。
蘋果退出OpenAI融資項目，原因可能就在於OpenAI當前的經營情況有問題，即便蘋果與OpenAI存在合作，暫時也要放棄投資對方。OpenAI目前仍屬於非營利性機構，只是在2019年推出了營利性子公司OpenAI LP，由母公司全權控制，意在融資並加速公司開發AGI。受到母公司OpenAI的影響，該子公司潛在收益受到了限制。
（圖源：OpenAI）
據路透社報道，OpenAI將於明年轉型成營利性公司，若未能完成轉型，所有融資將轉變成債務。預計今年OpenAI營收將達到37億美元，虧損50億美元，虧損幅度比國內造車新勢力更嚴重，一旦轉型失敗後果可想而知。
問題在於轉型是OpenAI很難邁過去的一道坎，該公司可能需要重組才能完成轉型。OpenAI三大創始人之一的馬斯克於2018年離開了該公司，最近他連續在X平臺發表多條推文嘲諷OpenAI內部鬥爭，尤其是善於“宮鬥”的奧爾特曼，並指責非營利性機構向營利性公司轉型是違法的。今年2月和8月，馬斯克兩次起訴OpenAI，並將奧爾特曼告上法庭。
（圖源：X平臺截圖）
產品方面，OpenAI也是一團亂麻，可能是因爲人員流失和財力不足，OpenAI先是GPT-4o被指安全機制存在問題，隨後是Sora距離推出正式版遙遙無期。而且65億美元的融資主要來自風險投資公司和微軟，從個人投資者處獲得的融資並不多，能夠回饋給投資者多少利益，現在無法確定。
不管具體原因怎樣，整個OpenAI公司已成了一灘渾水，蘋果退出OpenAI融資項目，很可能就是不想趟渾水。等到明年OpenAI完成轉型或轉型失敗後，蘋果再考慮是否給予其投資或許是更好的選擇。
蘋果放棄投資OpenAI，不能證明AI行業屬於泡沫。今年6月，蘋果推出了Apple Intelligence，初期僅限美國英語，明年將覆蓋中文、法語、日語、西班牙語等語言，加快佈局AI。投資OpenAI與否，都不會妨礙蘋果加碼AI。屢次嘲諷OpenAI的馬斯克，也於2023年7月組建了xAI。
（圖源：xAI）
在日常生活中，AI發揮出的作用也越來越大。小雷工作時，就會使用一些AI插件或AI大模型檢查文章語病和錯別字，也會用AI生成一些圖片給文章配圖。小雷的一位程序員朋友，經常使用ChatGPT輔助他寫代碼。
用戶感到AI功能未能滿足我們的需求，是因爲接觸的主要是向AGI發展的AI大模型，此類大模型以高效學習和泛化應用爲核心，需要大量數據用於訓練。可網上的數據真真假假太龐雜，因而AI有時會給出一些讓人感覺有些離譜的回答。
在專業性領域，例如工業方面，基於AI技術打造的智能車間效率、安全性、良品率均大幅提升。與我們生活息息相關的汽車，得益於AI大模型，智駕能力也提升不少，並切實讓用戶感受到了智駕的便捷性與舒適性。AI已經在改變我們的生活，自然不可能是泡沫，但投資者需要注意的是，AI公司的估值可能是泡沫。
今年7月和8月，國內新能源汽車滲透率均超過50%，可以斷定新能源汽車行業不是泡沫。不過在新能源汽車行業發展歷程中，卻出現了許多市值泡沫極大的車企，最典型案例的無疑是恆馳汽車，由恆大集團傾力打造，市值一度高達6740億港元，比同期的比亞迪市值更高，位列中國車企第一。
AI行業同樣如此，整個產業絕非泡沫，許多產品已在逐漸改變我們的工作和生活習慣，但其中難免存在一些類似恆馳汽車的泡沫企業。
就拿OpenAI來說，身爲全球AI技術領導者，今年預計虧損仍高達50億美元。敢於投資該企業的個人或機構，要麼是看好OpenAI的未來，要麼是期待OpenAI轉型完成並上市後，通過炒股賺錢。
（圖源：OpenAI）
其實不只是OpenAI，當前許多AI公司都遇到了生存危機，比如被譽爲保險行業黑馬的InsurStaq.ai運營一年後突然關閉，獨角獸企業Adept AI和Inflection分別被亞馬遜和微軟挖成空殼公司。鈦媒體統計數據顯示，2021年11月30日到2024年7月29日，中國有近8萬家AI相關公司處於註銷、停業、吊銷等狀態。
AI行業已進入小企業燒不起錢、大企業硬扛着壓力比拼算力的時代，何時能盈利是懸在所有AI公司頭上的達摩克利斯之劍。
另外，企業在探索收費模式的同時，相關部門也要完善相關規定，避免企業爲吸引用戶而虛假宣傳。OpenAI成立至今不滿十年，全行業對於盈利模式的探索也處於初級階段，更需要相關部門介入並規範。
一將功成萬骨枯，因財力不足，接下來還會有許多小型AI公司破產或被收購，但這些問題並不能阻擋我們全面進入AI時代，存活下來的AI公司，所推出的AI產品體驗只會更好。
任何新技術，都有技術成熟週期，雷科技在很多篇文章中都談到高德納（Gartner）的“技術成熟度曲線”模型（Gartner Hype Cycle），其實非常有說服力。這個模型認爲，一門技術的發展要經歷五個階段：啓動期、泡沫期、低谷期、爬升期、高原期。
（圖源：Gartner）
按照這一曲線對應，AI大模型技術可能正在泡沫期階段。一些媒體大肆用“超級王炸”、“顛覆世界”、“核武級技術”等概念炒作，OpenAI等公司的技術與產品被非理性渲染，甚至名不副實，比如Sora至今爲止依然無法被廣泛使用，ChatGPT也沒有一些媒體鼓吹的那麼強大。雖然OpenAI知名度到達巔峰，但恐怕接下來這家公司以及AI大模型產業都將迎來低谷期。
只有更多科技公司腳踏實地，做C端用戶抑或B端客戶用得着、用得上、有價值的AI技術，讓AI技術創造出真正的價值，AI產業纔會進入到爬升期乃至高原期。高原期意味着該技術經過不斷髮展，慢慢成爲主流，技術標準得到了清晰定義，使用起來越發方便好用，市場佔有率越來越高，進入穩定應用階段。讓我們一起期待AI技術進入到更成熟的階段，爬升到屬於它的高原。