年改節省經費若全數挹注退撫金 段宜康：還是會破產
針對年金改革，全國教師工會總聯合會要求蔡政府應嚴審法案，並提出建言，認爲改革後節省的經費不應讓地方政府得利，對此，綠委段宜康表示，若要講道理，連中央政府省下的經費，都不該「挹注」給退輔基金。
立法院今天聯席審查《公立學校教職員退休撫卹條例草案》，由於年金改革攸關全國教師的權益，全教總召開記者會指出，因爲年改是退休制的永續方案，所以改革節省的經費應全倒入退撫基金，符合確定給付制精神，同時強調「改革不是讓政府得利」。
對此，段宜康表示，就算通過年改會版本，中央和地方政府省下的經費，全數挹注到退輔基金，地方政府如果不肯繼續舉債編列相關預算，最後還是「由中央政府補足之」。
段宜康指出，軍公教舊制月退和18%優存，本來就不是從退輔基金支出；是中央和地方政府每年編列預算支付，年金改革法案通過之後，未來省下的經費，是屬於全民的，爲什麼要「挹注」給軍公教退輔基金？
段宜康說，不管通過的是哪個版本，就算不挹注，因爲降低所得替代率，退輔基金也可以再多撐幾年，但就算全額挹注，因爲先前的破洞太大，遲早也還是得破產。
「李登輝、陳水扁、馬英九在任內，都推動過年金改革，如果他們可以有效改革，現在蔡英文就不必這樣吃力」，段宜康認爲，同樣的道理，如果我們現在能負起責任，在這波改革之後，立即啓動規劃軍公教勞的退休新制度，就不會把爛攤子往後丟。
段宜康表示，「挹注」的結果，就是把退輔基金的死期往後拖，但大家也因此鬆一口氣，短期之內不必再去做這種吃力不討好的事，但以後的政府，就是那個十幾年後，又被逼得不得不解決的政府，只好再次拿起刀子，砍得更慘烈。
最後，段宜康強調，這波的改革，只是讓給付公平一些，但沒有解決歷史的破洞，不如去除「挹注」帶來的樂觀假象，我們才能真正擔起應負的責任。