匿名爆料的免死金牌？ 通保法幫造謠者披「隱形斗篷」
▲《通保法》修法後，讓匿名爆料者更難被抓到。（圖／示意圖，非本新聞當事人／達志示意圖）
藝人楊又穎因爲不堪網路霸凌而輕生，震驚社會各界，其實網路上充斥各種爆料消息，許多都是「匿名」發表，真實性令人質疑，例如先前曾流傳板橋收容所有近60只純種狗將被安樂死的謠言，導致收容所電話被打爆，顯示不實消息的散佈，嚴重可能會造成社會恐慌，但這種亂象有辦法規範嗎？
律師劉育辰表示，無論是透過網路、臉書還是LINE散播假消息，這類「造謠」行爲目前多是依違反社會秩序維護法處理，依法最高還可罰6萬元，拘留最久不能超過5日；如果造成特定對象的名譽損害，則可能觸犯誹謗罪，最高可處2年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
▼網路曾流傳臺灣包裝茶飲大多用越南含戴奧辛茶葉製成，當時食藥署代理署長姜郁美澄清：「這是故事，有點聳動」。（圖／翻攝自網路）
但不管是由檢警主動偵辦的《社會秩序維護法》，還是必須由被害人主動提告的「妨害名譽罪」，一旦碰上網友「匿名」爆料就變得難辦，劉育辰說，「問題就出在《通訊保障及監察法》修法上」。
劉育辰指出，以往網路警察可以透過IP位置找人，但修法後調閱IP的資格變得非常嚴格，檢察官只有在偵查最重本刑3年以上有期徒刑的重罪，並且有事實足認匿名者與案件偵查有必要性及關聯性時，纔可以書面聲請法院核發調取票，向電信業者查詢用戶的通信紀錄與通信使用者資料。
劉育辰說，無論是誹謗罪、公然侮辱罪，還是罰則更輕的社會秩序維護法，都稱不上重罪，因此無法利用調閱IP追人，如果想揪出造謠者，只能試着透過網路平臺業者提供註冊者的帳號資料，但萬一碰上像臉書這種只限重大事件才提供個資的情形，檢警和被害人就束手無策。
雖然因爲修法後的灰色地帶，讓匿名者可以在網路上散播謠言而不容易被抓，但如果隨意捏造的謊言造成無辜人士受傷害或引起社會動亂，就算全世界都不知道，加害者肯定也心知肚明，屆時即使逃得過法律責任，也躲不了良心的譴責，因此在網路「爆料」前，請務必三思！