「能源三分鐘快速甄選面試」 經濟部廣告遭批太腦殘
▲經濟部「能源三分鐘快速甄選面試」引發許多網友探討。（圖／取自經濟部臉書專頁，下同）
經濟部4月初上傳一部「能源三分鐘快速甄選面試」廣告至臉書上，內容提到各種類型能源間的優缺點，也創下超過20萬網友超高瀏覽。不過這部花費40萬、籌備近3個月的短片近期引發許多網友負評留言，廣告效果應該連經濟部都始料未及。
廣告中可見，不同種類的能源發電，分別由真實人物角色扮演，氣質端裝的演員代表風力發電，表達乾淨環保，自給自足，可惜不穩定；火力發電則由性感火辣的角色擔綱，表達工作效率高，能量足動作又快，但用多了會出問題；至於太陽能發電，強調環保永續減碳，但索價甚高，且晚上不工作，則由西裝鼻挺的貴公子主演；最後是爭議頗大的肌肉男扮演核能發電，僅用「爭議大」、「黑掉了」帶過。
這部宣傳廣告從4月初就在經濟部臉書專頁上公佈，甚至有超過20萬網友瀏覽，當中也引發諸多不同聲音，有網友就表示，「爲什麼只有核能用爭議二字模糊帶過？不愧是K黨善用的避重就輕把人民當白癡的手法」、「蓋核電廠處理核廢料花了多少錢怎麼就不用算進去? 有這種執政者？」、「有空拍這種垃圾廣告，不去思考對策，不要浪費人民的錢好嗎」、「腳本NG、演員NG、配音NG，通通NG」。
▲火力發電由性感火辣的角色擔綱。
另外也有不少女性網友氣炸跳出來說，這支短片根本就是在物化女性，「集性別歧視、世代歧視、階級歧視於一身的廣告」；更有網友直接表明支持太陽能發電，「經費就算在立院豬公的頭上，拿錢給他們出國享樂考察，還不如拿來開發太陽能！」當中當然也有少數網友認爲廣告呈現手法相當新鮮。
對此，經部部能源局綜合企劃組長翁素真接受媒體採訪表示，「能源選擇就是代價的問題，影片是讓大家思考，沒有一定的答案。」也強調，影片並未有暴露的畫面，因此更沒有物化女性，希望大家去思考不同能源間的優缺點，可惜知音不多。
▲核能發電僅以爭議二字帶過，讓網友相當不滿。
▲太陽能發電由看似多金的貴公子主演，強調太陽能很貴，晚上又不工作。
如果你是國家的能源主管，要怎麼面試不同的能源團隊？是取之不盡的風力？強大耐操的火力？可再生的太陽能？便宜穩定的核能？要怎麼搭配纔是最佳的組合？3分鐘快速甄選，你也來面試看看！！