孟晚舟可申請終止引渡程序 庭審取得階段性勝利
（原標題：突發！孟晚舟可申請終止引渡程序，庭審取得階段性勝利…華爲供貨也傳來好消息）
2018年12月1日，華爲公司副董事長、首席財務官孟晚舟在加拿大溫哥華機場轉機時遭到逮捕。今日，案件審理有了最新關鍵進展。
溫哥華當地時間29日晚，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院法官希瑟·霍爾姆斯（Heather Holmes）作出一項裁定，駁回孟晚舟引渡案檢方律師的一項申請。這項裁定意味着，法官認爲美國提供的“案件記錄”中可能存在“故意遺漏證據”或者“重大證據遺漏”，因此可以被列爲申請終止對孟晚舟引渡的理由之一。
裁定書認爲，孟女士的申訴無論是要求中止訴訟還是指認“案件記錄”刪除證據既是基於每個分支的分別考慮，也是基於對各個分支的綜合考慮。因此，存在這樣的可能性，即第三分支無法獨自成立，但是在與第一分支和第二分支合併考慮的情況下，就可以成立。因此，法官決定駁回檢方律師的請求。
孟晚舟引渡案的審理目前進入了第二個階段，也就是審理美加兩國政府對孟晚舟的逮捕和引渡申請是否存在濫用司法程序的問題。孟晚舟的律師用三個分支理由申請終止對孟晚舟的引渡程序，分別是：第一分支，政治干預司法；第二分支，加拿大執法部門逮捕孟晚舟的程序違法並侵犯了她的憲章權利；第三分支，美方提供的證據存在重大遺漏。此前，法官已經接受了第一和第二個分支。代表加拿大司法部的檢方律師認爲第三個分支不成立，因此申請法官駁回。但是現在，這三個分支都被法官接受，就意味着孟晚舟的律師有了更多的證據來要求終止對孟晚舟的引渡。
一般引渡案件中不會採納被引渡人提供的證據，但是，法官選擇接受被引渡人的部分證據，表明法官對美國提交的用於支持引渡要求的“案件記錄”內容的可靠性存在重大疑問。
裁定是由法官根據程序法作出的，通常是法官在案件審理過程當中就案件審理程序作出的決定。判決則是法官根據實體法作出的決定，通常在案件審理結束時宣佈。
除了孟晚舟案件取得階段性勝利，華爲供貨也傳來好消息。30日，針對是否已經恢復對華爲供貨，索尼官方表示，不評論特定客戶或業務。記者從接近華爲供應鏈人士瞭解到，包括顯示、圖像等多個關鍵元器件將逐步放開。
此外，根據金融時報報道，一位參加美國簡報會的半導體高管表示，“美國商務部在最近的談話中一直告訴各家公司，儘管他們在處理面向華爲的供應申請時經常會拒絕發放許可，但如果公司能證明其技術不會支持5G，那麼就可以克服這一困難。”英國《金融時報》稱這裡所談及的是尖端的電信基礎設施。
分析人士認爲，這可能意味着美國今年對華爲實施的嚴厲制裁可能不會像以前想像的那樣，對其整體業務構成威脅。兩家亞洲半導體公司的高管表示，他們對恢復發往華爲的許可證申請感到樂觀。其中一位表示：“我們已經得到商務部暗示，用於移動設備的芯片不是問題。”
此前，華盛頓已頒佈禁令，禁止使用美國技術或設備的全球芯片公司爲華爲代工或向華爲銷售高端芯片。鑑於美國技術在全球半導體行業的核心作用，這些制裁可能會切斷華爲獲取芯片的渠道。
但是最近，華盛頓似乎更願意允許公司向華爲提供非5G用途的芯片或零部件。韓國三星電子的顯示器部門週二表示，該公司已獲得美國頒發的向華爲銷售手機用有機發光二極管(OLED)顯示器的許可證。
知名投行傑富瑞分析師Edison Lee在研報中寫道：“我們認爲，這是美國打算允許華爲繼續從事手機業務的有力跡象，因爲正如我們所言，它不會對美國構成明顯的國家安全威脅。”
日前，華爲最新對外公開了任正非於9月14-18日期間，訪問北京大學、清華大學、中國科學院等學校與部分科學家、學生代表座談的發言。
在座談中，任正非強調基礎研究和科技創新需要開放和寬容，科學不分東方還是西方，美國正是藉助了歐洲的基礎研究成果才領跑於全球。但同時需要清醒地看到：和平需要實力相當纔可獲取，祥林嫂式的和平是不存在的。
談到當下的華爲現狀，他表示，華爲今天受到百年未聞的打壓及圍剿，20萬員工的忘我奮鬥，正在挽救公司的存亡，如果我們還有可能勝利的一天，我們不要忘了千萬奮鬥的英雄！
孟晚舟律師可申請終止引渡程序