【美伊衝突】中東局勢多變 北京角色更顯重要
▲若要避免美伊對峙升高，北京的角色不可或缺，若美伊開戰，是否會影響美國對臺灣的支持，值得關注。（圖／達志影像／美聯社）
美國和伊朗的恩怨情仇早就存在。1978年伊朗爆發革命，親美的巴勒維國王被推翻，當時伊朗革命政府要求美國引渡巴勒維遭拒，導致美國駐伊朗大使館被佔領1年多。之後在伊朗與伊拉克的戰爭中，美國支持伊拉克，與伊朗關係勢同水火。911之後，美國推翻海珊政權，伊拉克遜尼派掌權，因而兩伊修好。但因IS肆虐，美國還與伊拉克真主黨合剿。
2015年，伊朗與中美英法蘇德等6國簽訂《核協議》，以降低核提煉來換取西方國家解除制裁，但2018年5月美國單方面退出該協議。如今IS被滅，美國仍駐軍伊拉克，月前伊朗攻擊沙烏地油田以及荷姆茲海峽的西方國家油輪，美伊關係再度緊張，終於導致川普狙殺伊將。
美伊瀕臨開戰，全球金價與油價大漲，相關國家股市大跌，若美國大舉還擊，情況將不堪設想。其實，美伊關係與兩岸關係也有相當的關連性。早在陳水扁時期，民進黨執意公投，當時美中達成協議，大陸制止伊朗加入上海合作組織，而美國則阻撓臺灣公投，兩大國合作尚稱順利，以至於伊朗仍是上合組織的觀察員，臺灣的公投也沒有通過。
尤有進者，在上述《伊朗核協議》協商之際，大陸外長王毅出力最多，因爲西方國家也對俄羅斯進行制裁。這導致美國歐巴馬總統喜出望外，亮麗了他的外交成就，纔有2016年臺灣大選之後，美方要員各自直飛兩岸，這就可能與當年520蔡英文的就職演說有關，因爲當時北京確實擔心，最終結果也尚稱順利。
如今川普敵視大陸，若美伊開戰，中美關係將再度獲得緩解。目前相關國家都有意調停，希望大事化小，相形之下，北京的立場比較有利。在美國退出《伊朗核協議》之後，法、德、英等協議簽署國已在巴黎正式成立「支持貿易交換的工具」（INSTEX）公司，以幫助那些希望繼續與伊朗做生意的歐洲公司，來規避川普對伊朗的制裁。
但因美國壓力增加，此機制效果不彰，日前歐洲國家都日漸傾向美國。再者，中伊關係甚爲緊密，大陸與伊朗各自購買對方的石油與天然氣，價格動輒上千億美元，大陸更協助伊朗開發輸送石油和天然氣的管道。
由此可見，目前若要避免美伊對峙升高，北京的角色不可或缺，若美伊開戰，是否會影響美國對臺灣的支持，值得關注。從以往的事例可知，小國經常是大國的籌碼，當大國博弈發生變化，小國必定受牽連，此次是否再度發生，還有待觀察。
►【美伊衝突】川普師出無名 不知爲何而戰
●本文獲作者授權，轉載自《中國時報》。以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。