美辯論丟人 黃介正：中共高層恐暗喜
美國總統大選辯論第一場淪爲吵架實境秀，淡江大學戰略研究所副教授黃介正評論指出，這場辯論完全是Disgraceful（丟人），美國號稱民主國家典範，在全世界推行民主價值，「如果習近平、楊潔篪、王毅也坐在電視前面，他們心裡面會怎麼想？一定會想說我們的制度比美國好。」
黃介正與民進黨前立委郭正亮、國際情勢專家賴嶽謙等人受邀參加電視評論節目。黃介正說，他做過美國研究所所長，在華盛頓住了15年，他都感到很驚訝，美國怎麼會變成沒辦法教學生的題材？
郭正亮對於這場辯論給予了「憾」的評價。他對川普感到遺憾，因爲大家預期川普在電視辯論會扳回一城，結果川普不斷插嘴跟主持人對罵，讓自己失分，事後美國媒體評論大都認爲拜登小勝，因爲拜登出乎預料之外地有精神，一點也沒有Sleepy（打瞌睡）。
郭正亮說，川普不停打斷拜登說話，試圖用騷擾戰術讓拜登分心，不過拜登32年參議員是幹真的，場面還是有穩住。他又說，川普雖然失去了最好的場，但是10月16日的辯論聚焦外交議題，川普或許還有機會。
賴嶽謙說，很少看到70幾歲的政治人物像幼稚園小孩子，主持人好像幼稚園小老師在那邊說同學請不要說話，讓另一位同學先講完話好嗎？整場辯論的亮點就是三個「老男白」吵成一團，但沒人知道他們真的在講什麼。
儘管辯論淪爲鬧劇，針對辯論的表現，三人一致認爲拜登拿下了勝利。郭正亮指出，辯論之前拜登民調領先約7～8％，可是川普看好率是47％，勝過拜登的41％，因爲大家認爲川普怪招多，所以這次辯論沒有明顯贏過拜登，反而對川普造成傷害。