陸學者：中美在打企業代理人戰爭？

陸學者質疑中美在打企業代理人戰爭？圖爲2020年1月15日，中國副總理劉鶴與美國總統川普在華盛頓白宮共同簽署貿易協議文本。（新華社）

復旦大學美國研究中心副主任、教授宋國友28日在《環球時報》撰文指出，在美方單邊霸凌中興、華爲、TikTok等中國高科技企業的現實情況下，西方媒體發明了一個新詞，宣稱中美正進行「企業代理人戰爭」，類似冷戰期間美蘇兩國協力廠商代理人戰爭，透過打擊企業來打擊對方，損害對方利益，從而取得競爭優勢。文章強調，中美「企業代理人戰爭」又是一個似是而非但禁不起深入推敲的新名詞。

宋國友表示，這種觀點的大前提就是錯誤的。在中美「企業代理人戰爭」的敘事下，中國已然變成另一個蘇聯。問題在於，中國根本不是蘇聯。中國不對外輸出意識形態，不培植勢力範圍，不搞對抗性軍事同盟，沒有對外發動戰爭。在經濟上，更是早已通過不斷深化改革開放的長期戰略擁抱市場經濟。把中國類比爲蘇聯，是對中國的巨大錯誤認知。

文章稱，基於這個錯誤前提，主觀認定中美正在進行冷戰期間的那種「代理人戰爭」，當然也是錯誤的。無論如何，目前中美關係總體還算是正常的大國關係。中美雙邊貿易額全球規模最大，並未有顯著下降的跡象，更不用說出現雙向停止的可能。中美都不在冷戰當中，如何出現冷戰期間的「代理人戰爭」？

宋國友認爲，最爲重要的是，這種觀點的基本事實完全錯誤。中美近年的經貿摩擦，是美國對華發動的單邊直接經濟戰爭。不承認美方是蠻橫無理的進攻方，不肯定中國是被迫反擊的防守方，試圖模糊經貿戰的道義屬性。

文章指，中國對美國企業越來越開放，歡迎投資，把美企看成是中美經貿關係穩定的重要因素。而美國，對中國企業越來越封閉，排斥中企到美國投資，甚至把中企看成是地緣競爭工具。誰在蓄意從事「企業代理人戰爭」，一目瞭然。

宋國友說，其實真正需要警惕和反思的，是西方媒體對中國以及中美關係的議題塑造能力和輿論主導能力。強行把中國類比成蘇聯，極其可惡之處就在於強化了中國的「蘇聯」角色，讓國際社會產生強烈的冷戰帶入感，把中國等同於蘇聯，賦與中國被強加的負面形象。

文章稱，蘇聯已經解體，只能被冷戰的勝利者美國及西方世界任意打扮。對於中國，美國等國家可以繼續利用冷戰這一詞彙，喚起西方民衆的冷戰記憶，動員、刺激與中國對抗。如何根本地打破西方的對華輿論宣傳，成爲中國必須破解的難題。否則，即便中國有能力對任何不實觀點加以深入批駁，也仍難以避開西方針給中國設定的系統性的形象陷阱。