陸妻結縭14年僅同居4年 幼女證言「父母無互動」…法院判離
▲桃園市杜姓男子與張姓陸籍妻子結婚14年僅4年同居，女兒形容「父母幾無互動」，地院法官判準離婚。（圖／達志／示意圖）
桃園市杜姓男子於2004年在大陸福建省與張姓陸籍妻子辦理結婚，2人育有1女，但張女僅與杜男在桃園市同居4年即以工作爲由往返兩岸之間，杜男曾帶女兒遠赴中國要張女返臺但遭拒，杜向法院請求離婚，杜男女兒則以「媽媽與父親幾無互動、很少回家」等語形容，地院法官以張女已多年未照顧幼女且失聯已久，判準離婚，本案還可提出上訴。
地院調查，杜姓男子於2004年10月在大陸福建省福州市與張女登記結婚，並經海基會認證，隔年3月2人返臺辦妥結婚登記，並育有1女，2人曾共同居住4年，但後來張女以工作爲由返回大陸，2年前曾返臺，但卻住在高雄友人處，去年曾返回桃園住家探望女兒，隨即再回大陸，此後即未再聯繫。
杜男指控，張女屢次以工作爲由，拒絕返臺與他共住，他曾帶幼女遠赴大陸找張女回臺共同生活，但張女以要工作爲由婉拒，顯然張女存心遺棄，也無維持婚姻之意願，因此向法院請求離婚。
杜男幼女向法官陳述，「媽媽在她念幼稚園時起就沒有住在家裡，偶爾回來探視她時會住在家裡一兩天，父母互動就像陌生人，不怎麼講話，也沒有什麼見面，媽媽長久在大陸沒有回來，所以就沒有互動，我問媽媽爲何不回來？媽媽說要工作」。
地院法官向移民署調閱張女入出境紀錄，自2010年至2015年間多次往返兩岸，返臺最多不超過1個月，2016年至2018年間雖停留臺灣2年，但卻住在高雄，未返回桃園與杜男、女兒同住，法官認爲，顯然2人不善溝通且分居兩地，也無互動交集，足認雙方已無互信基礎，且張女在言詞辯論期間均未出庭，審理後判準2人離婚。
【更多新聞】