綠曝戰釋憲案立院花186萬請律師 翁曉玲：請總統府等4機關公佈訴訟費！

國民黨立委翁曉玲（右）今日上廣播節目「千秋萬事」接受資深媒體人王淺秋（左）專訪。（摘自中廣新聞網直播）

國會改革釋憲憲法法庭6日言詞辯論，綠委王定宇昨（7日）晚在臉書公告立法院聘請訴訟代理人的費用共186萬元。藍委翁曉玲今痛批，立法院這次要面對的是總統府、行政院、監察院、民進黨團4個機關，「請王定宇委員更負責的告訴大家，這4個機關到底付了多少律師費用？他們花的難道不是我們人民的納稅錢嗎」。翁也質疑，她也曾向立院詢問訴訟代理的費用，但立院秘書處基於業務機密未透露，「那王定宇又是怎麼拿到的？」

翁曉玲在廣播節目「千秋萬事」表示，民進黨是聲請機關，概念上是原告，因此立法院在討論要委請律師，民進黨是不能參與的。連她都完全不知道訴訟代理費用，她也私下問過，但這涉及到秘書處，立法院以業務機密沒辦法告訴她，但爲什麼王定宇可以知道每一個人的訴訟費用？這讓人很驚訝。

主持人王淺秋則說，就他了解訴訟代理費是立法院法制局擬定，再由院長室覈定，因爲擔心各自會有攀比、比價問題，所以秘書處對國民黨立委克盡職權，不提供合約內容。但民進黨都可以神通廣大，可以偷開門又可以偷拿到合約？

翁曉玲則說，立法院這次要面對的是總統府、行政院、監察院、民進黨團4個機關，「請王定宇委員更負責的告訴大家，這4個機關到底付了多少律師費用？他們花的難道不是我們人民的納稅錢嗎？」而且1個機關是3個律師，所以4個機關總共是12個律師，是不是也要公開他們的訴訟代理費？

談到憲法法庭言詞辯論，翁曉玲表示，就是明顯的武器不對等，憲法法庭也像是聲請方的訴訟代理人開的，聲請機關的律師酸言酸語，大法官們的一些提問好像從青鳥行動的宣傳單傳出來的，還問行使調查權會不會讓護國神山臺積電的營業利益有泄漏的可能，問題都跟青鳥抗議的內容是一樣的。

但翁曉玲說，也有大法官的提問比較專業，例如針對國情報告，立法院都沒有協商機制，一定要聲請憲法訴訟嗎？如果都沒完成協商機制，事事都要請大法官來解釋，也是浪費司法資源。

翁說，現在憲法法庭還有很多釋憲案還沒宣判，例如死刑是否合憲，本來是7月底要宣判，但全部的往後延。所以她認爲國會職權修法的釋憲結果宣判不會拖到10月，可能會在9月。宣判大概就可能是三個方向之一：第一、以修法程序不合法，全盤推翻、違憲；第二可能是尊重議事程序，但內部條文有部分違憲；第三則是整個法案合憲。