憲法訴訟立院花186萬請律師 吳思瑤「大吃一驚」：心裡覺得歹勢

民進黨立委吳思瑤。（楊亞璇攝）

國會改革釋憲憲法法庭6日言詞辯論，民進黨立委王定宇昨晚在臉書公告立法院聘請訴訟代理人的費用共186萬元。立法院民進黨團幹事長今天（8）日表示，從媒體得知採購金額，有點大吃一驚，遠比四個聲請方的價碼高的很多，並透露心裡覺得「歹勢」。

吳思瑤表示，從暫時處份準備庭、言詞辯論，包括很多書狀籌備，聲請方四箭齊發，經過媒體、民進黨立委王定宇披露，相對機關立法院透過四個採購案委任律師採購案的金額，才從媒體得知，有點大吃一驚，遠比四個聲請方的價碼高的很多。

吳思瑤說明，黨團自己掏腰包用黨團費用支應，四個聲請方邀請的律師，都是臺灣一流國家級律師，但四個機關都有默契，大家都是爲正義挺身而出，沒有給出很高額，符合行情或高於行情的委任費用，一位訴訟代理人大概是15萬，這是四個聲請方共同默契。

吳思瑤指出，民進黨團3位律師，民進黨團支付45萬委任費用，其他憲政機關總統府、行政院、監察院，每位訴訟代理人是15萬，要特別感謝，行政院訴訟代理人陳信安是教授身分，個人義務支持，沒有收費，另外監察院有一位姚孟昌教授收受低於15萬，也是純義務幫忙性質，非常感謝。

吳思瑤指出，委任這些訴訟代理人，大家可以看看過去風評，與累積的社會信任度，一個人15萬委任費，其實遠低於市場行情，這是友情價、公益價，這個是情義相挺，籌備長達數個月，披星載月，半夜找律師團討論，所有立法院議事過程、議事錄，逐字逐項討論出來，今天看到立法院這邊有高達一位80萬元的律師費，「我心裡覺得，對我們的律師羣，足歹勢」。

吳思瑤透露，律師告訴他們，是爲了國會家政精神，一開始接受委任就是情義相挺，如果國家憲政體制不保，國家法治精神沒有辦法捍衛，他們身爲律師，認爲基於社會責任他們都應當站出來，對應於立法院四個採購案，最高好像是80萬、最低是24萬，各個公務機關都有律師訴訟代理費用，都應該依採購規定進行，立委也可以監督立院預算執行，至於這樣的費用到底合不合理，社會可以公評。

吳思瑤強調，律師在這個重要的憲政時刻，收費多少不是重點，在憲法法庭的表現纔是關鍵，有無本於法律專業、憲政良知，說該說的話、做正確的主張，纔是關鍵中的關鍵，非常驕傲光榮，四個聲請方委任的訴訟代理人，他們都彰顯的絕對憲政高度，做出精彩言詞辯論，守護憲法精神，這才最無價的重要核心意義，是無價之寶。

吳思瑤說，謝謝臺灣社會藉由珍貴的憲政時刻，史上第一次這麼多人關切臺灣憲法、關切憲政原理原則，在這個過程委任律師受到社會關注、肯定，給予無上的光榮，她想請大家記住這幾個代表正義的名字，四個聲請機關律師，他們都是捍衛臺灣精神、臺灣隊，值得我們尊敬的朋友。

另外，國民黨立委翁曉玲今質疑爲何民進黨可以獲知立法院四個律師費用，吳思瑤表示，翁曉玲說這應該是不公開的營業秘密，這是各個政府機關費用，都應該循公開透明採購程序進行，既然是國家公帑、民脂民膏聘任律師，當然要依採購相關規定予以公開，這都是網路上的公開資訊。

吳思瑤批評，國民黨立委不就自相矛盾，不是言必稱凡事要透明公開嗎？真的要公開的事情，翁爲什麼拿出來說嘴？各位律師在憲法法庭表現如何，社會可以公評，立委也有權利監督政府部門預算執行狀況，自己很想聽聽藍白立委，對於186萬委任律師代表花費，合不合理、值不值得，到底如何評價。

吳思瑤抨擊，立委領的薪水人民給的，搞了一部違憲擴權法案，耗費立法資源，引發青鳥集結，社會運動一波接着一波，無形間耗損非常多社會資源，進入視線延長賽，還要花費民脂民膏來委任律師，要支用司法資源，應當讓藍白立委好好思考，有沒有賠了夫人又折兵，不只賠上國家有形無形的資源，更有可能因爲國會擴權法案賠上臺灣民主。