林士傑遭槍擊慘死！臺南正副議長賄選案 二審延期開庭

臺南市正副議長賄選案，臺南高分院原定9日下午開準備庭，但因被告之一的南市漁會理事長林士傑被伏擊身亡，高分院臨時通知取消準備庭，改定下個月13日再行準備程序。（中時資料照）

臺南市正副議長賄選案10名被告一審全部判處無罪，檢方不服上訴，臺南高分院原定今（9）日下午開準備庭；不料，被告之一的南市漁會理事長林士傑昨天被伏擊身亡，高分院臨時通知取消準備庭，改定下個月13日再行準備程序。

法界人士指出，根據《刑事訴訟法》第303條，案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決，包括被告死亡或被告之法人已不存續；儘管林士傑死亡，法院應依法判決不受理，但應不至於對賄選案造成影響，合議庭仍將以林士傑過去的相關供詞及證述，作爲判決的依據。

據瞭解，今年4月29日臺南地院對正副議長賄選案10名被告判處無罪後，檢方除在法定期限內的5月28日提起上訴，並在上訴書中彙整比較被告等人於偵查中供述或具結證述內容，與他們在審理中的供述，且詳述一審判決就此案事實的認定，有何悖於經驗法則及論理法則之處，並提出此案判決書中編號35通訊監察譯文的法院認可函作爲上訴理由，希望二審撤銷原判決，更爲適當合法的判決。

此外，檢方翻爛判決書內容及相關證人證詞3遍以上後，上週又遞送上訴理由補充書到臺南高分院，其中也對林士傑犯行部分多所着墨。

檢方指出，原判決認爲國民黨議員方一峰的指訴前後不一，且林士傑身爲南市區漁會理事長，開餐廳又曾參選過議員，應該不可能會有妨害自由行使法定的政治上選舉權犯行，但如果誠如方一峰所言彼此不認識，林士傑何以需要透過他人介紹，與方一峰在西港慶安宮見面？