兩岸紅會或可代打 拐彎突破藩籬

臺灣疫苗需求急切之際，大陸國臺辦昨日再拋新說法，對有關採購大陸疫苗之事，「願意迅速作出安排」。（中新社）

臺灣疫情持續延燒，疫苗需求急切之際，大陸國臺辦昨日再度拋出新說法，對有關採購大陸疫苗之事，「願意迅速作出安排」，並表明積極考慮向臺灣派出疫情防控專家，分享抗疫經驗。但由於疫情防控屬於中央流行疫情指揮中心職權，北京此一作法眼下可行性並不高，但大陸若真有心想要幫助臺灣，或許可以考慮「拐個彎」循兩岸紅十字會協商管道，既可達到協助防疫的目的，又不致於讓其美意遭政治化解讀。

兩岸能否攜手合作抗疫，過去一年來始終是雙方敏感話題，眼見近日臺灣疫情延燒，大陸頻頻發聲。大陸國臺辦17日才表明，陸方願意盡最大努力幫助廣大臺灣民衆戰勝疫情，使臺灣民衆有疫苗可用，時隔一個禮拜，國臺辦又拋出新說法，表明願意派防疫專家來臺協助，並提供防疫諮詢。

某個程度上來說，北京此時此刻當然是表達一定善意，但坦白說，從近期中央疫情指揮中心或是陸委會說法來看，大陸的前述作法恐怕只會「碰軟釘子」；更重要的是，疫情防控範疇屬於中央政府職權，大陸防疫專家赴臺，必然涉及兩岸政府的官方接觸，就此來說，北京可能也會有所顧慮。

而大陸若是想要繞過民進黨政府來落實此事，相信也不容易。先不說防疫這回事繞不開臺灣政府，大陸若想循相關政黨對政黨的管道來促成此事，勢必也會引發臺灣內部諸多政治議論，容易遭政治化解讀，繼而使政策美意失焦。

平心而論，北京若真想要幫助臺灣抗疫，避免落入「郎有情、妹無意」窘境，在官方溝通難行之際，北京或許可考量由兩岸紅十字會「代打」，商談大陸防疫專家來臺事宜，此舉既可迴避兩岸政治上的難處，又可務實地「突破」兩岸官方不接觸的敏感問題。

其實，兩岸事務透過兩岸紅會管道協商並非新鮮事，早有前例可循。早在1990年9月，在兩岸官方尚未建立正式溝通管道，爲解決大陸偷渡客遣返問題，兩岸紅會就曾銜命簽署《金門協議》，甚至意外開啓兩岸分治後的破冰復談契機。

俗話說，「路是人走出來的」。不論是大陸疫苗輸臺或這次北京拋出的防疫專家赴臺，大疫當前，有些事既要靠雙方政府發揮智慧也得發揮創意，才能突破既有政治藩籬。