聯想遠赴英國起訴中興，中國企業專利大戰海外開打

本報（chinatimes.net.cn）記者盧曉 北京報道

聯想遠赴英國起訴中興，引發了外界的關注目光。

10月30日，中興通訊對於聯想近日在英國高等法院對其提起知識產權訴訟，對《華夏時報》記者回應稱，“一貫尊重任何企業在法律框架內的合法舉措，但對聯想此番行爲感到十分遺憾。與聯想已就專利許可問題展開了長達數年的協商，中興通訊始終秉持着善意，追求自身研發創新中的合理回報，希望雙方通過高效合理的方式解決雙方的爭議。此番聯想遠赴英國進行訴訟，我們難以理解但表示尊重。聯想此次訴訟不會改變中興通訊維護合法權益的決心。”而截至記者發稿，聯想方面尚未迴應記者的相關問題。

科技公司間漫長的專利大戰，早已成爲永不停止的市場競爭的一部分。這不僅關係着雙方的庭下博弈也關係着實際的生意。但聯想與中興間的專利訴訟爲什麼要遠赴英國開打？這場專利大戰背後雙方博弈的關鍵又是什麼？

海外專利大戰

公開資料顯示，聯想一方於10月21日向英國高等法院起訴了中興通訊專利侵權，案件編號HP-2024-000038。其中，原告聯想一方包括聯想集團和摩托羅拉等6家公司，被告的中興通訊方面也涉及中興通訊3家公司及其3家英國經銷商。

這次訴訟大戰並不是突然掀起。

記者從接近中興的業內人士處瞭解到，中興通訊與聯想間的爭議涉及通信技術的標準必要專利（Standards Essential Patents 簡稱“SEP”），此前已展開數年的協商，中興通訊本着同爲中國企業的考慮一直未採取協商以外的合法維權措施，並未對聯想提起訴訟。獨立電信分析師付亮也告訴記者，據他了解聯想跟中興雙方談判多年一直沒有結果。

據中興通訊今年半年報數據，截至6月30日，其擁有約9.15萬件全球專利申請、累計全球授權專利約4.6萬件。其中，在芯片領域擁有約5400件專利申請、累計授權專利超2000件；在AI領域擁有約5000件專利申請、累計授權專利超2000件。中國信通院今年9月發佈的報告顯示，5G全球有效專利族中興位列第五。

但兩家中國公司間的官司，聯想爲什麼會選擇英國作爲起訴地？

公開資料顯示，聯想此前已經在英國高等法院與InterDigital、愛立信等通信廠商進行了專利訴訟大戰。以與InterDigital的訴訟爲例，去年7月，英國高等法院一審裁決聯想應向InterDigital支付每臺蜂窩設備0.175美元的FRAND費率，這個數字遠低於InterDigital主張的0.53美元，更接近聯想主張的0.16美元。但在今年7月公佈的二審判決中，英國高等法院又將上述費率提升至0.225美元。付亮認爲，聯想選擇中美之外的第三方國家進行訴訟，更多是出於訴訟勝負的考慮，“它認爲選擇英國可能對自己更有利。”

利益再分配

通信產業鏈廠商間的專利大戰已經屢見不鮮，這背後涉及到新的專利所帶來的利益再分配問題。據記者瞭解，高通與蘋果曾上演專利訴訟“車輪大戰”，愛立信、諾基亞也曾在全球範圍內向手機廠商發起5G專利訴訟戰，華爲此前也曾起訴小米侵權等等。

但專利訴訟一直都是通信產業鏈廠商談判桌上的籌碼，而不是撕破臉的最終手段。這其中的關鍵，始終是費用比例的高低問題，而不是完全拒絕。

公開資料顯示，多數專利訴訟大戰在支付費用後，雙方都握手言和。

2019年4月，蘋果與高通的全球專利大戰在歷經數年後達成和解。蘋果付出的代價除了支付45億美元左右的賠償金外，還包括授予高通一份長達6年的芯片採購協議，並允許後者延長兩年。就在蘋果與高通和解一個月後，華爲和三星間長達八年的全球專利訴訟也宣佈和解。2020年，在向高通一次性支付18億美元后，華爲與高通自2017年開始的專利糾紛也達成和解。

最新的例子是，今年9月OPPO旗下一加由於和 InterDigital之間的5G技術專利糾紛，其手機再次在德國停售。但近日，OPPO宣佈已與InterDigital正式簽訂了一項全球專利許可協議，涵蓋後者在蜂窩網絡、HEVC視頻以及WiFi領域的核心專利技術。而作爲協議的一部分，雙方同意撤銷所有未決訴訟。

有業內人士在跟記者交流時認爲，通信廠家都非常重視通過專利來擴大自己的話語權和對市場的控制，當大家都互有專利的情況下，可以實現專利共享，但專利領域相對弱勢的廠商，就需要繳納費用。

付亮也對《華夏時報》記者表示，從4G進入5G時代，通信企業的專利佔比出現很大變化，會出現要求利益重新分配的問題。他認爲這一問題的實質還在於終端企業給通信產業鏈帶來的附加值偏少，“終端廠商賣的是硬件堆砌的成本，沒有給專利授權留下足夠大的空間。”

責任編輯：黃興利 主編：寒豐