藍白批憲法法庭倉促 程序不完備

憲法法庭10日針對聲請暫時處分國會改革法案等4案進行公開準備程序，民衆黨立委黃國昌（左起）、國民黨立委吳宗憲、翁曉玲、律師林石猛、律師陳東晟等一同出席。（杜宜諳攝）

憲法法庭10日針對國會改革釋憲案開準備程序庭，結束後，代表立法院的藍白立委認爲，此次憲法法庭倉促，程序不完備。訴訟代理人林石猛也直言，立法院3位律師對上4大機關共12位律師，是武器不對等，已向憲法法庭聲請延聘更多律師備戰。聲請人代表、民進黨立院黨團總召柯建銘表示，「我們團隊陳述都非常清楚，我們很有信心，也對大法官有信心」。

立法院代表、國民黨立委吳宗憲說，普通法院傳訊當事人一定會給足夠時間準備，況且公部門聘請律師還要經過採購程序，不理解憲法法庭爲何不給足夠時間。

吳宗憲指出，聲請方4機關各請3律師，共12位，立法院卻只能請3位律師。立法院訴訟代理人林石猛則說，8月6日辯論庭，要從早上9點到下午5點，立法院只有3個律師是「武器不對等」。林說，已向憲法法庭聲請，希望立法院能夠延聘更多法學教授、律師來辯論。

林石猛說，碰到政治紛擾案，司法介入不是最好手段，應先協商。大法官還垂詢擔心，立法院事後會對人事、預算算帳，但這是政治角力問題，不是大法官該關心的，司法過度介入政治紛擾，這不是國家之福。

民衆黨立委黃國昌則說，依照憲法訴訟法第17條規定，應將聲請書送達給相對人，以保障聽審請求權，但他發現憲法法庭連這都無法保障，審判長要他們自行上網下載。他也遺憾聲請方至今仍持續講一些虛無縹緲的理由，但這根本就不符合聲請憲法法庭作成法規範違憲警示的要件。

黃國昌強調，尤其現在是處理暫時處分，是要讓大法官凍結三讀通過的法律效力，但過去在我國憲政史上，只有3件相關案例，且3件都有具體、不可回覆的重大損害急迫性，沒有其他手段可以避免，並非聲請人所說的虛無縹緲的理由。

柯建銘則說，黃國昌、吳宗憲和翁曉玲都在說謊話，他們說程序很完整，黃還說不記名舉手表決是立法院慣用手段，爲了要達成目的而說謊，他們認爲暫時處分沒有必要，沒有即時性傷害。10日有雞蛋調查小組，禮拜五院會也有國情報告處理，在暫時處分前，藍白企圖私設刑堂，根本是政治對立和抗爭，不照法理來談。

柯建銘批評，假如未來國家都是這樣，藍白佔多數，都不給釋憲，民主就被破壞了，他在旁邊聽只有一個感覺，難道國家有兩部憲法嗎？可見他們已經詞窮而且法理不通，藐視憲法。