藍轟憲法法庭程序倉促 綠委點名這2人好險沒當律師

民進黨立委莊瑞雄表示,這15位大法官,在臺灣法學界的法學素養值得敬重,大家看到國民黨認爲時間準備不足,爲什麼?昨天只是暫時處分的準備程序,立法程序是立法委員所立,大法官實問結果虛答。(摘自民進黨立院黨團直播)

憲法法庭昨針對暫時處分進行準備程序,聽取各聲請人及指定相關機關立法院陳述意見,不過,國民黨團今指控,準備過程太倉促,且4個機關派出12個律師,對上立法院只有3位律師;對此,民進黨立委蔡易餘大酸,好險民衆黨和國民黨提名黃國昌和翁曉玲當立委,沒有讓他們在業界當律師,否則害了很多當事人。

民進黨立委莊瑞雄表示,這15位大法官,在臺灣法學界的法學素養值得敬重,大家看到國民黨認爲時間準備不足,爲什麼?昨天只是暫時處分的準備程序,立法程序是立法委員所立,大法官實問結果虛答,好像憲法法庭在突襲,一個案子系屬在憲法法庭幾天了,一般民事法庭聲請假處分最慢3天就下來,憲法法庭涉及到憲政爭議,大法官很慎重,否則暫時處分都未必要開庭。

莊瑞雄酸,藍白好像是因爲在憲法法庭招架不住,出來哇哇叫,當了立委還這樣不好,自己就要有十足準備,大法官都很中立,沒有傾向哪個黨派。

蔡易餘指出,昨日大法官給正反方都有同樣時間,讓正反方有效分配時間,不管是聲請人或是國民黨、民衆黨相對人,都要充分利用時間,現在說準備時間不足?這件事情很怪。

蔡易餘說,大法官只是問他反質詢的定義是什麼?這不是修法的時候,就該有定義了嗎?怎麼在大法官面前又說不出來?爲什麼問A答B?昨天整個看起來藍白時間分配被某個人佔用大多數時間,明顯他應該超出時間,比聲請人用更多時間答辯,今天在來說法官開庭不公平。

蔡易餘大酸,看到翁曉玲和黃國昌今天要鬥爭大法官說準備時間太少、睡眠不足,好險沒有讓他們在業界當律師,否則害了很多當事人。