憲法法庭代理人 藍白依比例推薦

立法院5日針對國會職權修法釋憲案進行朝野協商，民進黨團幹事長吳思瑤（中上）向黨籍立委說明協商內容。（姚志平攝）

國會改革覆議案未通過後，總統府、行政院、監察院、民進黨團4箭齊發聲請釋憲與暫時處分，憲法法庭將於10日開庭處理暫時處分。立法院長韓國瑜昨召開協商，討論推薦立法院代表、訴訟代理人、鑑定人事宜。最終協商達成結論，由國民黨與民衆黨以2：1比例推薦機關代表與代理人；鑑定人則各自推薦1名。

民進黨團幹事長吳思瑤主張，機關代表應是中性的，要就都指派機關、官方代表，不然就應公正，不排除任何政黨。

國民黨團總召傅崐萁認爲，既然本案立法院是相對機關，機關代表應尊重韓國瑜，由其指定3位。

國民黨團書記長洪孟楷表示，憲法法庭通知書就有提到聲請人柯建銘等人，既然是聲請方，還要代表立法院是矛盾的。立委林思銘也認爲，若民進黨還派代表有利益迴避的疑慮。

民衆黨團總召黃國昌認爲，聲請人、相對人在言詞辯論程序本就是對立，若民進黨51名聲請人中有機關代表，代表的是機關立場還是聲請人立場？他也質疑，立法院至今纔要討論由誰擔任訴訟代理人，距離開庭只剩4天，即使討論出人選，還要徵詢其意願，還剩下幾天可以準備？

而原先協商破局，韓國瑜本宣佈下午送交院會處理，吳思瑤大聲抗議沒有排案不該表決。不過最後關頭民進黨團態度大轉彎，簽下協商結論。

協商結論指出，由國民黨團推薦2位、民衆黨團推薦1位擔任本次聲請案，含暫時處分部分訴訟代理人；機關代表也依此比例推派委員；推薦專家學者擔任言詞辯論鑑定人，由國民黨團、民衆黨團各推薦1位。訴訟代理人名單昨下午4時，其他名單8日中午12時前送至法制局。

至於民進黨團改變態度，簽下協商結論原因，吳思瑤說，是防堵國民黨用臨時報告事項強行表決，兩權相害取其輕，民進黨願意讓步簽署協商結論，同時對於憲法法庭大法官釋憲案，充滿信心，不會因爲機關代表沒有民進黨代表就吃虧。