怒批憲法法庭判決違法違憲 藍委嗆制定更嚴格國會監督規範

國民黨團今日召開「大法官閹割國會監督 縱容行政獨裁？!」記者會。（國民黨團提供）

憲法法庭昨針對國會改革相關法律做出部分違憲判決，遭在野黨批評閹割立法權。立院國民黨團今（26日）召開記者會痛批，這是違法違憲的判決，且許多國家都有藐視國會罪相關規定，爲何臺灣不能有？但絕不妥協，未來會秉持憲法精神，制定更嚴格、合理、強化國會監督相關規範。

國民黨團今日召開「大法官閹割國會監督 縱容行政獨裁？!」記者會。立委王鴻薇表示，本判決讓臺灣民主大倒退，弱化立法院，閹割臺灣民意。憲法法庭15名大法官有7名在10月底屆滿，將近半數剩不到一週任期，卻做出踐踏臺灣民主法治重大釋憲案。

王鴻薇批評，很多行政單位人員在屆退前，連重大人事都不能任用，政策也不能決定，憑什麼7位將離退的可以做出這樣的重大釋憲，這是違法違憲的釋憲，現在憲法法庭就是在違憲。

但她也喊話，雖然執政黨試圖透過憲法法庭弱化臺灣民主，但是我們絕不妥協、絕不退縮，會繼續秉持人民託付的任務強力監督，難道以爲拔掉立法院的牙齒就能摀住人民的眼睛？摀住人民耳朵，讓所有弊案不見天日？

立委翁曉玲不滿表示，這次國會改革重點在包含總統國情報告、調查權、藐視國會罪等，但這次判決卻將修法中有強制力、拘束力，真的可以達到監督行政機關的規定，都認爲違憲。她質疑大法官有學術、法治良知？

翁曉玲指出，在日本、德國、美國等都有藐視國會罪規定，處罰虛僞陳述的官員，爲何臺灣不可以？大法官這次大幅壓制立法權，臺灣即將走向獨裁國家。她也反批大法官解釋理由表示，憲法也沒規定司法機關和行政機關要求人民配合機關調查；憲法也沒有賦予大法官有權利要求立院遵守憲法裁判義務。

她強調，大法官做出違憲違法判決，立院本於機關忠誠義務，在合乎憲法意旨下會去制定最符合民意、強化立院職權行使的法律，會秉持憲法精神，制定更嚴格、合理、強化國會監督相關規範。

立委牛煦庭舉例，日前有韓國團體成員到國會參加國政監察，是爲了解決演藝圈霸凌等問題，不是每次跟國會調查聽證有關都是政治鬥爭，很多公認的弊案都是跟生活相關，都需要人民共同參與，加強監督力道，這纔是捍衛調查權的初衷。大法官運用憲法權勢權限制民意選出的立法權，誰纔是真正擴權？是爲了幫人民還是幫執政黨洗地？大法官淪爲政治工具，誰要相信？淪爲執政黨打手，誰要相信？

東吳法律系專任教授董保城也指出，這次修法最重要是調查權，是落實責任政治的防腐劑。大法官掏空了585號解釋的調查權。另外，大法官變成風紀股長，大法官稱若立院調查權和其他憲政機關有憲法爭議時，應先協商再來憲法法庭，日後恐只會造成憲法法庭被癱瘓。