口交也算通姦！ 高雄高分院推翻慣例、網友叫好
▲高雄高分院認爲，口交就算通姦。（圖／翻攝自《九品芝麻官》）
過去口交往往不算通姦罪，不過近日卻被高雄高分院推翻了！一名林姓警員與女子開房間，被妻子會同警方抓猴逮人，被以妨害家庭罪送辦，不過林男認爲兩人只有口交，但性器官沒有接合，但到了二審認定口交也算通姦，遭判有罪，似乎也推翻以往判例。
即使一般民衆觀感均認爲，口交就是背叛、通姦，但過去法界人士都以「臺灣高等法院91年度一、二審法院法律座談會」結論來參考，認爲通姦是性器接合，而口交只能算滿足性慾的行爲，不構成通姦，因此10多年來爲一、二審法官也以此爲參考。
據《自由時報》報導，2012年10月11日一名林姓警員與王女到摩鐵，林妻抓姦時，在垃圾桶翻到衛生紙等證物，2人表示當天約吃飯，王女因生理期腹痛，轉到摩鐵休息，事後只承認有「口交」，被依通姦罪送高雄地檢署。
一審因依鑑定報告，衛生紙沾有2人精液和體液混合，認定有「嘿咻」遭判刑，2人不服再上訴。二審高分院認爲，衛生紙只能證明有男性精液，無法研判另一種是女方何種組織或分泌物，不能認定雙方性器官有接合，但2人既然坦承有「口交」，最後仍判構成通姦罪。
二審合議庭審判長曾永宗及受命法官陳鬆檀指出，刑法對「性交」定義爲：性器進入他人性器、肛門或口腔，或以性器以外之其他身體部位或器物，進入他人之性器、肛門，或使之接合之行爲；換句話說，口交也算性交，且刑法通姦罪是指破壞婚姻的「性行爲」，加上社會觀感、認知，口交當然也算通姦罪。多數人聞訊認爲，「終於有一個有腦袋的法官」、但也有人認爲，刑法第十條修正後，早就該捨棄舊的見解。