控遭「前男友」刺胸險死 男「看臉書認人」怒告敗訴
▲吳男遭指控持刀刺殺劉男，檢方偵結，處以不起訴處分。（圖／記者林煒傑攝）
新北市汐止34歲吳姓男子遭指控，去年2月3日晚間9時到黃姓女友住處時，目睹女友與劉姓男子共處一室，雙方發生口角，還一氣之下持刀刺向劉男左後腰、胸部，導致其出現創傷性氣血胸、長2.5公分的左胸壁穿刺傷等傷害，劉男趁機奪門搭車送醫，才免於一死。士林地檢署偵結，認爲劉男多次傳喚未到，也未提供相關證據，再加上黃女證稱劉男未曾在住處遭刺，因此將吳男不起訴。
劉男警詢時指稱，當時黃女說門外的人是「前男友」，後來該男破門而入還攻擊他，「我不認識對方，是透過黃女臉書看到他們倆常出遊，才認定吳男是當天男子。」吳男則辯稱，不認識劉男，也不曾在女友住處與其發生衝突，「我平常賣菜都賣到晚上7點，收攤後整理好也要8點多才能回家，還要買飯給小孩吃」，根本不可能在當天晚上9時出現在那，更沒有持刀刺殺人。
檢方偵查，根據國泰醫院診斷證明書、病歷資料等，劉男確實在當天因受有創傷性氣血胸、長2.5公分、深2公分的左胸壁穿刺傷並肺部撕裂傷、4公分左腰部撕裂傷、1公分長前胸撕裂傷、右手臂多處撕裂傷等傷害就醫，並於隔天住院，但劉男經多次合法傳喚未到庭，且未提供相關證據來證明指述內容是否屬實。
檢方認爲，劉男不認識被告，僅透過臉書出遊照片逕自認定被告爲當日行兇之人，且警方提供6張犯罪嫌疑人指認照片中，除了被告外，其餘5人年紀與其有明顯差別，再加上黃女證稱劉男未在她住處遭吳男刺傷，又劉男拒不到庭，本件難單憑告訴人片面指訴及瑕疵指認，認被告爲攻擊劉男之人而以殺人未遂罪責相繩，罪證不足，因此將吳男不起訴。