拒絕苛政 高思博發起民衆申請房屋稅複查運動
▲前政務委員高思博以法學專業指出，臺南市政府漲房屋稅的決議應自始無效，民衆可以爭取退稅的合法權利，並且發起市民複查運動，以實際可行的方法帶領民衆爭取退稅。（圖／高思博提供）
幫人民守住荷包！有意參選臺南市長的前政務委員高思博，27日以法學專業指出，臺南市政府漲房屋稅的決議應自始無效，民衆可以爭取退稅的合法權利，並且發起市民複查運動，以實際可行的方法帶領民衆爭取退稅。
高思博指出，今年就幫市民省錢，維護臺南市民居住的合法權利，並且承諾如果當選市長，將凍漲第3年房屋稅，拒絕苛政、不搶人民的錢！
行政院長賴清德任臺南市長時，大幅提高房屋稅並回溯15年向人民徵稅，形成臺南地方史上最大苛政，爲協助臺南市民捍衛荷包，高思博27日於臺南市議會召開「鴨霸漲價、 複查有理！」臺南市房屋稅政策記者會暨公聽會，邀請臺南市議員盧昆福、林燕祝、曾順良，中華人權協會名譽理事長許文彬律師、中華民國消費者文教基金會委員蔡文斌律師、成功大學法律系蔡志方教授、臺灣大學法律系柯格鍾教授等學者專家，從法律面做最精闢的分析，告訴臺南市民，市府有騙多大！
高思博指出，臺南市這次將2001年7月1日以後核發使用執照的房屋都列入調漲範圍，估計全市約有11萬多戶新舊房屋調漲。分3年調幅，平均調幅67%，分別是第1年調幅54%，第2年爲65%，第3年爲81%。最大的爭議是漲幅驚人、回溯徵收、再加上計算公式不夠公開透明，特別是路段率的計算，未充分告知市民，臺南市民房屋稅漲得不明不白。
高思博在公聽會上除要求凍漲第3年房屋稅外，並以李姓屋主的實際案例分析，依新的房屋稅法實施後，臺南市民實際被徵收的金額，一下子上漲了2成和3成，遠遠超過原本的預期。高思博說，市府鴨霸漲價，完全不顧市民的反彈、議員的質疑，橫柴入竈，搶財於民！他以前年、去年、今年3張房屋稅單，對比依新稅法制成的「2019年房屋稅預估值」， 突顯民衆賦稅負擔的大幅增加，並對臺南市選民喊話：「選了黃偉哲，明年稅更重，你還能接受綠色苛政嗎？」。
臺南市這次將2001年7月1日以後核發使用執照的房屋都列入調漲範圍，卻未充分說明選擇這個時間點的標準爲何？以陳姓屋主的案例來說，由於是2001年7月1日以前的房子，因爲每年房子都有折舊，所以房屋稅反而小幅下滑。這更加突顯出市府稅率漲幅遠超過折舊的荒謬性！高思博質疑，用90年7月1日此日期爲漲稅基準日，如此一刀切標準和賦稅公平性何在？
高思博呼籲，臺南市民收到房屋稅單，若有任何問題，一定要提出複查，在繳納期屆滿翌日起算30天內，填寫複查申請書，連同房屋稅繳款書正本或影本，敘明理由，向臺南市政府稅務局申請複查，以捍衛自己的賦稅正義和權益。高思博會在官網及臉書公佈申請複查的辦法及表格，提供正確的申覆訊息。
臺南市政府大漲房屋稅還有適法性問題。高思博表示，根據房屋稅條例第9條及不動產評價審議委員會組織規程的相關規定，應由市議員擔任委員會的代表，但這次議會推派的2名代表是如何選出的，並沒有公告周知，意即並非每位議員都充分了解，已經違反推派條件。另外，在徵稅的過程中，市府還刻意隱匿外加的路段率，讓民衆誤以爲第1年 54%，第2年 65%，第3年81% 的稅率就是要繳交的稅率，其實還有外加的路段率，市府並沒有充分讓市民知情。
基於上述兩項瑕疵，高思博指出，已經足以構成向監察院檢舉臺南市房屋稅漲價決策過程是否有合法性不足、透明性不足之虞。因此，高思博主張臺南市政府的漲稅決議應自始無效，民衆可以爭取退稅的合法權利。
高思博承諾，未來當選臺南市長後，不搶人民的錢，將依政府資訊公開法、行政程序法，在「不動產評價委員會」組成前，先以說明會或公聽會的方式，讓市民參與。他呼籲，民衆在最近收到房屋稅單後，務必要申請複查，以合法保障自己的權益，別讓口袋裡的錢被市府搶走，高思博還考慮發起集體訴訟，針對課稅溯及既往有無違憲之虞，進行釐清。