酒駕男因一道白色閃光 撞死人無罪
王男酒駕行經苑裡鎮公所前，撞上徒步過馬路的鄭姓老翁。（何冠嫺翻攝）
苑裡鎮王姓男子去年晚間酒駕撞死穿越馬路的鄭姓老翁，判決書指出因警方酒測時未全程錄影，因此撤銷罰單，另經勘驗路口監視器，認爲對向車輛疑似開啓遠光燈，造成王男視線不清，無法認清路況，法官判定王男無罪。
36歲王男在2017年10月22日晚間6點52分，騎機車行經苑裡鎮公所前，撞上徒步穿越雙黃線的85歲鄭姓老翁，雙雙摔倒在地，救護人員緊急將老翁送醫治療後，因頭部受創嚴重，2天后宣告不治。據警方處理調查，當時王男酒測值達0.15毫克，因肇事致人受傷，除被警方開單告發，也依公共危險罪嫌將王男送辦。
王男於2014年曾因酒駕被罰，5年內2度酒駕，遭監理站裁罰9萬元、吊銷駕照並應參加道路交通安全講習，但王男不服，主張酒測值爲0.15毫克應以勸導代替舉發，要求撤銷罰單，且撞死人肇責不在他，便提出行政訴訟。法官認爲，當時警方實施酒測未依規定全程錄影，舉發程序有重大瑕疵，因此判決撤銷處分。
另，王男撞死鄭姓老翁，檢察官認爲王男應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，當時路況也未有障礙與天氣溼滑等因素，依過失致死罪嫌對王男提公訴，不過法官最終審理判無罪，王男全身而退。
王男主張，當時對向小客車的車燈很亮，「我沒有看到就撞上了。」經法官勘驗監視器發現當時對向確實有輛轎車疑似使用遠光燈，畫面上閃過一團白光，法官基於法律信賴原則，認定事發突然，王男無法預料鄭姓老翁會突然穿越馬路，致沒有足夠時間反應閃避不急，難以苛責肇事責任，因此判決無罪，全案仍可上訴。