聯結車駕駛國道撞死人 因「下車察看4分鐘」離去判無罪

聯結車駕駛國道撞死人，因「下車察看4分鐘」離去判無罪。(圖：shutterstock／達志）

一名徐姓半聯結車駕駛深夜在國道3香山段撞死一名因車輛故障，而站在外側車道的洪姓男子，但徐男因當地無照明，冒險下車察看4分鐘後並未發現異狀離去，遭警方依肇事逃逸移送後起訴。法官審理後認定，他曾如冒着危險下車察看四4分鐘，且行人本來就不該出現在高速公路上，他有優先路權，而如果徐男要肇逃，就不會冒自身也遭撞風險下車察看，諭知無罪。

根據判決書，徐姓男子駕駛半聯結車於民國112年11月13日21時5分許，行經國道3號公路香山段南向104公里669公尺處外側車道，撞擊因車輛故障而站於車道上的洪姓男子致死，徐男肇事後將車停放於路肩下車察看後離去，遭警方依肇事逃逸罪嫌送辦。

徐男辯稱：「當時高速公路沒有路燈，視線不好，沒有發現被害人，不知道撞到什麼後，我有把車停靠路肩，往後走去查看到底撞到什麼東西，因爲高速公路常有一些異物，我根本沒想到是撞到人，路肩又沒有照明、一片漆黑，感覺走了4、5分鐘，我怕有危險，而且大型聯結車停在路肩也很危險，所以就往回走，之後開車離開，是隔天警察通知我，看到行車記錄器才知道是撞到人。」

交通事故鑑定委員會函覆給法院也認定，徐男駕車屬車道上行駛之車輛，有優先路權，突遇行人由右側路肩跨入車道，措手不及，無法防範，且洪男駕駛自用小客車，於夜間肇事下車後在無照明之高速公路跨入外側車道，嚴重影響行車安全，爲肇事原因。徐男駕駛營業半聯結車，措手不及，無肇事因素。

法官勘驗行車紀錄器後也發現，徐男確實下車察看至少4分鐘，且幾乎是在行車記錄器一看到洪男後隨即撞上，而行人不得進入高速公路不僅是法律規定、也是衆所皆知之常識，一般人也無從想像有人會站在高速公路之車道上。

法官也認爲，無法強求徐男在無照明的高速公路上、隨時應注意有「人」會站在視線右下角的車道上，因此徐男辯稱不知道撞到什麼東西等語於法有據。

法官認定，徐男下車查看之行爲，顯示他知道有發生撞擊事件，且查看共花費約4分鐘，設若徐男知道撞到「人」而發生車禍，且意在逃逸規避己責，理應在發現肇事後加速駛離，而無需冒着黑天無照明、在往來車輛均高速行駛的高速公路上，將如此大型的半聯結車輛停置在路肩上後，隻身往回走去查看，將自己置於遭追撞之高度風險下，難以認定徐男有逃避責任之肇事逃逸主觀犯意，因此判決無罪。