經濟藍與深綠最後投誰

（合成圖／本報系資料照）

臺灣的民主經過幾度和平政權轉移，或許已經進入所謂鞏固的階段，此番總統大選似乎顯得相對地平靜。年初，國民黨忙着處理捨我其誰的郭臺銘，接着加緊泛藍陣營的整合；一旦侯友宜喊出「接受合乎中華民國憲法的九二共識」，知識藍、戰鬥藍相繼歸隊。再來就是「藍白合」的收網，讓柯文哲承擔破局的責任，最後一張拼圖是韓國瑜列不分區首位，期待深藍韓粉鳳還巢。

執政的民進黨以逸待勞，賴清德刻意低調，只要染綠的百工百業綁樁奏效，深綠就讓蔡英文的「抗中保臺」羈縻，淺綠或中間選民則靠市場區隔，不斷拋出利多長紅的肉桶式收編。民進黨的假設是三分天下，只要維持起碼的基本盤，低空飛過就好，面子難看無所謂。儘管「蔡規賴隨」以確保資源挹注源源不斷，零碎的短線操作凸顯缺乏整體的宏觀政策，難怪被大學生嘲諷爲「德」過且過。

由於拜登面對連任壓力，事先跟習近平取得觀棋不語共識，加上沒有類似香港反送中或裴洛西訪臺意外，兩岸牌似乎打不起來。先前國安局長刻意在國會外澄清當下並無兵兇戰危，新潮流大加撻伐，還有勞總統透過外媒表示「現在也許不是他們考慮大規模犯臺的時機」，賴清德無從生事。儘管美國視臺灣爲勢力範圍，AIT官員一再強調美國不支持特定總統候選人，要挾洋自重也難。

3個總統候選人都是一些人所謂的「純種的臺灣人」，應沒有打族羣牌的空間。趙少康重作馮婦，相當程度可互補侯友宜的內斂，既有錢尼輔贊小布希的國防外交範例，恐難類比牝雞司晨。吳欣盈雖出身富商巨賈，難說財團代言人；其實，俄國革命分子多地主子弟，臺灣員外自來是抗拒壓迫的良心。蕭美琴在雙橡園失格嚷嚷美國不悅，讓臺灣人吃萊豬，傳聲筒進化爲前來監軍的總督。

選情原本沉悶，只有藍綠對打，邊緣化柯文哲，忽聞賴清德萬里老家違建爭議，迄今難以收拾。賴清德先是以工寮大打悲情，後來被抓包透天厝有憲兵打理後花園，現在又被揭露當年先慈告別式老家在他處。未能替弱勢發聲在先、雙重標準在後，七講八漏氣，人設大傷。令人納悶的是，爲何賴不能快刀斬亂麻，究竟缺乏危機處理能力，或有其他不足爲外人道的考量？

侯友宜猛批《臺獨黨綱》，民進黨本來束之高閣、不痛不癢。賴清德高舉蔣經國質疑對手國家定位，卻忘了小英選前說過自己是中國人、選後誓言沒人需要爲他的認同而道歉。他又痛批「九二共識就是一箇中國」，那麼，民進黨借殼上市的中華民國，與中華人民共和國的關係又是如何？民進黨政府過去8年對美日卑躬屈膝，連起碼的國家自主都不能捍衛，奢談「務實臺獨」。

選舉的王道是政黨認同，此刻政黨版圖隱然重組爲正三角形，厭綠未必投藍；藍綠運作棄保，癥結在難獲年輕選民青睞。選前檢調大動作聲押，經濟藍動向難料。先前深藍嚅囁投白，那是痛恨民進黨；萬一賴皮寮儼然興票案翻版，說不定連討厭國民黨的深綠，到最後關頭糾結投柯。