胡文琦／濫開罰單不等於執法！陳宏達據理力爭與官鬥
▲2021從法務部主秘卸任的陳宏達，去年在馬路被車撞卻挨罰300元。（圖，資料照／記者林敬旻攝）
深有同感，認同陳宏達主任檢察官對警察的執法建議。媒體報導，高等檢察署主任檢察官陳宏達去年過馬路時被車撞，「反遭」警方認定「未走在斑馬線上」，挨罰300元。
對此，陳宏達「最終不得不」提起行政訴訟獲勝後總算平反。他表示，感謝臺北地院審理本案的法官作出正確判決，也批「濫開罰單不等於交通執法」，認爲此判決同時給臺北市警察局（負責裁處單位爲大安分局）上了一堂「寶貴的法治教育」云云。
據理力爭 擇善固執
陳宏達還原那場車禍，他說，去年7月28日晚間8時許，他「依綠燈號誌行走行人穿越道」，被違規搶先左轉自小客貨車撞傷，他「自認」是守法的被害人，唯3個月後反而遭受濫施裁罰，處分恣意偏頗，實在不可思議。
據悉，在接到裁罰後，陳宏達自述經過多次依法申訴，均未獲採納，告發、裁罰機關「顢頇官僚，沒有自省能力」，他纔不得不提起行政訴訟。但說實話，「綠燈、行人穿越道等」有那麼難以確認嗎？
坦白說，類似經驗筆者也曾親身遇到，最終雖獲得平反，然而，誠如陳宏達所言，在經過「近乎八年抗戰」反覆由下而上的繁複申訴與進出法院後，嚴格來說，所耗費的時間資源與交通等本，早已超過當初罰款金額，但就是靠着「佛爭一炷香、人爭一口氣」的傻念，選擇擇善固執的「與官鬥下去」。
因而，在看到他擔心一般人在受到公權力恣意侵犯前後，恐怕未必有能力與時間平反的憂心，筆者可真的是心有慼慼焉啊。
熱門點閱》
► 創造安心防疫場域解封 需要「精準檢測」而非普篩（陳秀熙、葉彥伯、張金堅、任小萱、許辰陽、陳立升）
► 712後臺灣步向微解封？德國經驗告訴臺灣 要解封先做到這「五點」
► 疫苗傳說一》似無止境的新冠肺災難持續撕裂臺灣！（林忠正）
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。