胡恆義／請問，臺灣不廢死 悲劇就不會發生？
▲小朋友獻上鮮花，祝福「小燈泡」一路好走。（圖／記者黃克翔攝）
遇害女童的母親第一時間這麼說的：「我真的很希望政府、各級單位能夠做些事情，讓媽媽放心帶小孩或是放心工作。另外，我認爲這樣子的隨機殺人事件，兇嫌基本上在當時是沒有理智的。這不是靠立什麼法、怎麼處置能夠解決這個問題。我還是希望能從根本、從家庭、從教育來讓這樣的人消失在這個社會上面。我希望我們未來的子子孫孫，不要再出現這樣子的人。」
1.我有條件支持死刑，所謂有條件支持死刑，是如鄭傑、湯姆熊案曾嫌、北投案龔嫌、這次的王嫌，證據確鑿，光天化日下有直接的明確證據，不管精神障礙與否，唯一死刑！
當事情發生的當下，網路世界迅速擴散，除了對受害家屬致上最深安慰外，就剩下一種聲音: 廢死聯盟出來面對！如果殺了你小孩你還要廢死？……等，各種辱罵、國罵、極盡難聽的言語瘋傳在Facebook上，一個接着一個擴散，羣起的憤怒，掩蓋了衆人的智慧。我不禁想問:廢死聯盟不廢死，臺灣就不會再有這種悲劇發生?目前依然有死刑的執行，但爲何還有這種事件?這些人明目張膽的犯罪，還會怕死刑?嚴刑峻法下就不會有隨機殺人案嗎?
▲點上蠟燭，照亮「小燈泡」的前面道路。（圖／記者黃克翔攝）
有長輩說，看看新加坡，多麼穩定，是因爲有鞭刑的存在！聽到此我只覺得很可悲，一個已開發國家要用這種方式去規範人民，那麼，是不是要遊街示衆？恢復滿清十大酷刑？還是要回到史前時代的以牙還牙，以眼還眼？還有人發起活動表示，該同樣給予加害者割喉或其他五花八門的行刑手段，我認爲這些都淪於口水，無益於案件，更無益於社會安定，甚至是消費被害者家屬！現在討論死刑的存否，無非是高舉仇恨旗幟，攻擊廢死聯盟，來滿足口舌之快和自己跟風的行爲，更何況還是在沒有廢死的臺灣！犯嫌就是怪物，每次都在討論怪物要怎麼處置，卻不曾舉全國之力來檢討，爲何同樣生活在這塊土地上，會產出這些怪獸？是那裡出現了問題？如果加害者都不在意生死了，那我們又該怎麼辦呢？死刑是個手段，目的是爲了終結窮兇惡極的犯罪，但是死刑真的能解決問題嗎？支持死刑和廢除死刑的人，無疑都是希望社會安穩，所以臺灣社會應停止無謂的謾罵，共同來打造一個安全的社會！如同小燈泡母親呼籲，除了要緊握身邊每一個人，更多是要關懷周遭的朋友，「愛的相反不是恨，而是冷漠」，如果社會因爲此事件越來越冷漠，我相信，這種案件只會層出不窮！我們應該建立完整的社會制度，由下至上，這絕對不只是政府責任，唯有正確的教育、充足的正向力量、健康的輔導制度、人與人之間的關愛，才能將這種遺憾發生率降到最低！
●作者胡恆義，現爲大學二年級學生，本文爲讀者投書，以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net