工商社論》論30年來物價與薪資不相稱問題

民國75～79年外食費漲了19％，和近五年相去不遠，然而，在那個年代有沒有人抱怨外食費的上漲？大概沒有，因爲這一時期年年加薪10％以上。圖／本報資料照片

政府於日前發佈消費者物價（CPI）調查結果，多數報導都把焦點集中在通膨率又超過2％的警戒線。通膨壓力擴大確實是個問題，然而從近年的觀點來看這個問題，會讓人更加惶恐。

這些年外食、房租的持續上漲是通膨升溫的主因，現在一個便當總在百元之上，房租也是年年漲，由於今年還沒有過完，以歷年1～11月資料比較會發現，近五年（109～113）外食漲幅14.7％，漲幅如此之大，得追溯到民國80年前後臺灣錢淹腳目的年代，換言之，30年來未曾有這麼大的漲幅。

那年代的外食漲幅多高？以75～79年爲例，這五年外食費漲了19％，和近五年相去不遠，然而，在那個年代有沒有人抱怨外食費的上漲？大概沒有，因爲這一時期年年加薪10％以上。就以75～79年而言，五年之間總薪資大增62％，實質總薪資也成長46％，以這樣的薪資增幅，因應外食費的上漲，自然是綽綽有餘。

近五年外食漲幅直追臺灣錢淹腳目的年代，但薪資增幅仍然疲弱，五年之間實質總薪資只小增2.3％，是30年前的廿分之一，名目總薪資五年成長12.3％，也不及30年前的五分之一，更何況前述薪資增幅是平均數，若採中位數，其增幅更低，多數上班族處境之困窘，於此可知。

再看房租，近五年漲幅7.2％，這同樣要追溯至80年代初期纔有這麼大的漲幅，然而那個年代的薪資五年成長60％，加薪的春風早已蕩盡漲價的寒意，在加薪、通膨的良性循環下，臺灣社會的日子愈過愈好，愈過愈有希望。如今外食、房租漲幅已回到臺灣錢淹腳目的年代，而薪資成長卻低得可憐，兩者極度不相稱。

統計告訴我們，這是30年來未曾出現的情況，這個外食、房租與薪資不相稱的發展，遠遠比2％通膨警戒線更令人擔憂，而造成房租上漲的原因，主計總處日前表示，影響房租的原因很多，如利率、住宅維修費、房價等，顯而易見的是，房價飆漲是重要原因，如今房價漲到什麼程度，依內政部住宅價格指數，今年第二季房價比去年同期漲了12％，近五年（109年第二季～113年第二季）漲幅近40％，如此房價而衍生出如此房租，理之必然也，然而，如今畢竟不是臺灣錢淹腳目的年代，年年加薪一成已成歷史，在如此不相稱的基礎上，臺灣經濟如何穩定得起來？

今年以來，還有兩個物價指數也透露出隱憂，分別是核心物價指數、服務類價格指數，以核心物價而言，由於排除了容易波動的能源與蔬果，適合用來觀察長期物價走勢，核心物價指數近五年（109～113）漲8.6％，上回漲這麼多同樣也是發生在民國80年代前後，說明通膨壓力已自天候、能源擴散到食、衣、住、行、育、樂各層面，反映這一波物價的上揚不再是短期的問題而已。至於服務類價格指數有着漲了就不跌的僵固性，服務類價格五年來漲了9.4％，上回漲這麼厲害，也是遙遠的80年代前期，正因爲服務類價格有僵固性，比起商品價格的上漲，有着更深遠的影響，這兩項指數的大漲也說明這一波通膨不是省油的燈，隨時可能捲土重來。

我們認爲，一個被颱風吹高的通膨率，兩、三個月就會消失，不足爲懼，但一個因爲外食費、房租等服務類價格上漲而形成的通膨，就得提防預期心理的出現，兩類通膨的本質不同，從歷史資料可知，後者更具破壞性。而令人憂心的是，臺灣目前所面臨的正是後者，從11月外食費漲幅難以收歛至常態水準，房租漲幅創下28年新高就可以明白，通膨還沒有離開臺灣。

經濟學家梭羅曾說：「1970～1980年代的通膨，已是一座熄滅的火山。」隨着多邊貿易談判，關稅持續調降，從1980年後期到2020年，通膨確實已像熄滅的火山，然而美中貿易摩擦、地緣政治衝突紛至沓來，過去四年火山又有復燃的跡象。可憂的是，川普重回白宮後調高關稅在即，臺灣舊煙未熄，新火又起，勢將面臨更大的通膨壓力。而與此相反的是，從近期薪資統計可知，臺灣薪資增幅難以樂觀，在通膨與薪資不相稱的發展下，臺灣的天空遍滿烏雲，政府亟需未雨綢繆，務必讓薪資與通膨兩極化發展有所緩和纔好。